» » » Отзывы След

След

2.0
  • 40

Мнений: 19

Жанр: сериал

Режиссер: Всеволод Аверин

В ролях: Евгений Кулаков

Год выхода: 2007

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

  • 100

Гость Алексей (5 сентября 2018 20:51)

В принципе сериал неплохой. Только зачем в новых сериях идет постоянное музыкальное сопровождение, которое очень напрягает

"След" - фаст-фуд для фанатов жанра. ИЛИ Да куда уже смотрит участковый с улицы Водолаза К

  • 60

Мартовская (4 января 2016 20:43)

итересная задумка сериала, много серий, серия-на одном дыхании

надуманныйи неправдоподобный сюжет, слишком наигранно

Я обожаю детективы. Собственно, только их и смотрю. Для меня главное - чтоб была интрига (поиск преступника) и без розовых соплей (то бишь любовных линий) в сюжете. Я, так сказать, за чистоту жанра. Собственно, сериал "След" я стала ждать, еще увидев анонс. Если кто помнит, первые серии были про маньяка, похищавшего детей. И, пожалуй,они лучшие из нескончаемого числа последующих серий.

Чем дальше, тем слабее стали серии, тем неправдоподобнее, тем больше в них стало ляпов. После первой сотни серий (а может, а раньше) становится ощутимо, что эпизоды стали просто штамповать на скорую руку, в ущерб качеству и порой здравому смыслу.

Один из ляпов - в серии про похищение годовалого (!) ребенка этого самого малыша отец везет в люльке с болтающейся на ней погремушкой... Тем, у кого есть дети, думаю, дальше можно не объяснять... Непосвященным поясню, что годовалый ребенок в люльку влезет только в два сложения. И только при условии если он спит. Так как попробуй заставь его неспящего там тихо лежать - он и из сидячей коляски норовит вылезти.В нескольких серий ФЭС выезжает на улицу Водолаза Кротова. То грабеж там, то убийство, то то просто "лежбище" злодея. Какая-то прямо криминальная улица Часто еще фигурируют Добинск и Малиновск.Окурок, найденный в парке, конечно, же принадлежит преступнику. Кому же еще?

Сотрудники стали тоже какими-то... не вполне адекватными в некоторых выглядят и ведут себя будто обкуренные. По крайней мере позволяющими себя такое поведение с виновными и невиновными, за которое их самих уместно было бы задержать (например, Котов в одной из серий откровенно лапает свидетельницу). Не знаю, сценарий так неудачно прописан, или актеры по ходу съемки куражились, заскучав от однообразия.

Диалоги в поздних сериях стали странными для "крутых специалистов". Да и вообще откровенно туповатыми, ни о чем, как в мыльных операх.

Примерчик: "А может быть, Васю Пупкина убила обманутая им жена?" - "Да нет. Только представь, если бы все обманутые жены убивали своих мужей". Супер аргумент! Версию с женой можно даже не рассматривать.

Про достоверность происходящего... Я даже не рассматриваю сериал как реальность. Мой муж, например, След не любит именно оттого, что "все придумано, такой службы нет, такого не бывает". Да понятное дело нет и не бывает. Да в кино показывают до фига всего, чего "Не бывает", и ведь смотрят и нахваливают... Почему бы не расценивать сериал как криминалистическую фантастику.

Одна из самых примечательных серий - "Жесть". Вообще не в стиле "Следа". От лица девочки, которая постепенно сходит с ума. Прямо психологический триллер. Аж мурашки по коже...

------------------------------------------

В общем, иногда мне хочется детективчика. По-быстрому. И чтоб можно было смотреть вполглаза, занимаясь домашними делами. И тогда включаю "След".

Да, это словно фаст-фуд для любителей "преступлений-наказаний".

- Короткие серии - отлично, если нет возможности залипать у экрана на пару часов.

- Серии логически завершенные "украл +выпил-+ в тюрьму". Нет недосказаностей. Посмотрел и забыл.

- Серий огромное количество - всегда можно "утолить голод".

- За сюжетом можно следить вполглаза - если что из нюансов следствия упустишь, не беда. Главное, в конце все равно узнаешь, "кто, кого и за что".

С качественными детективами сравнивать сериал не стоит. Это как бургер из макдака сравнивать с ресторанными изысками. Впрочем, многие бургеры тоже обожают. Так что неудивительно, что След нашел свою прочную нишу.

----------------------------------

PS сериал рекомендую. Особенно первые серии. Нет, это не шедевр, но я лучше "След" посмотрю, чем, например, "Детективов" или "Особый случай", которые даже для беглого просмотра неудобоваримы.

PPS CSI я смотрела, несколько сезонов. Круто Но в Следе привлекают отечественные суровые реалии.

Нереальные технологии вкупе с нереальной посредственностью

  • 40

Лешик (3 августа 2014 22:33)

банально., далек от реальности, надуманныйи неправдоподобный сюжет, плохая игра актеров, слишком наи

Сериал след - это некий микс отечественных супергероев на фоне "внеземных" технологий, "задушуберущих" трагедий и прочих составляющих "успешного" сериала. И если все эти супер технологии порой заставляют умиляться, то всё остальное выглядит настолько паршиво, что даже воротит такого неосведомленного человека в мире сериалов, как я.

Одним чудесным вечером одна моя чудесная знакомая решила убедить меня - неосведомленного дикаря, что с данным сериалом моя жизнь станет чуточку лучше. Я отчего - то склонна верить людям...

1. Сериал мне не понравился!

2. Нереальные технологии выглядят...очень уж космически, но, повторюсь, умиляют взор.

3. Сюжет банален до безобразия. Некоторые серии также банально скучны.

4. Актеры... думаю, большинство выбиралось по принципу: может делать вид, что камеры нет - берем. Актеры первого плана - среднячки. Второго - откровенная лажа.

Яркий тому пример: момент с этой "актрисой" рекомендую пересматривать в особо депрессивные дни для поднятия настроения. Ах, как она испугалась! Ах, как снимала свой халатик, попутно придерживая его - цензура ибо! Ах, как истеричка с легкого слова майора прониклась здравым смыслом. (Для любопытных серия - 984)

Но, надо отдать должное, характеры первоплановских актеров прописаны, на удивление, неплохо - есть некая полнота образа. Да и также неплохо эти характеры были показаны актерами. 

Вот только картина в целом осталась паршивой. Вокруг наигранность, театральность в действиях, преувеличение эмоций. Я прямо готова почувствовать себя Станиславским.

5. 1000 с лишком однотипных серий! Люди, как же вы это осилили? 

6. Особо меня умилили фанаты всякий "парочек". Эти верные изголодавшиеся ревностно следят за сериями, чтобы увидеть новый намек на "парочку". Вот только...намеков - то этих особо и нет.  Где же драма? Личные отношения? Напряжение?....Слили, господа сценаристы, слили!

В общем, итого: ставлю 2 балла. За технологии и намеки на полноту образов главных актеров.

Наивняк какой-то

  • 40

kryksdryks (6 июля 2014 05:44)

их нет!

надуманныйи неправдоподобный сюжет, пародия на оригинал, плохая игра актеров

Неудачная реплика "Следствия по телу". А вообще сериал о ФЭС ( Федеральная экспертная служба) -супер организация с разношерстными специалистами, ведет разнообразные расследования. Пару раз встречался мне этот сериал по ТВ, а вот сегодня смотрела серию на ютубе "Гора мертвецов", в основу которой легла трагическая история о группе Дятлова. Т к я пересмотрела все что  когда-либо посвящалось этой тематике , то и это творение  решила посмотреть. С  первых кадров поняла на что замахнулись горе-режиссёры.  В каждой серии, которая когда-либо мне попадалась -парадно накрашенные и с прическами "только что от Зверева" женщины- эксерты-криминалисты-патолого-анатомы бегают -суетятся-делают умные выражения лиц... вспоминать даже скучно. Актерской игры там не ищите; сюжеты так себе, многие притянуты за уши и вообще высосаны из пальца, лишь бы что сляпать - вот с такими ощущениями я посмотрела очередную серию. Музыкальное сопровождение- нет не слышали. Детектив и мистика - ага, разбежались)). Диалоги - у.г.  Ох уж эти российские сериалы. Тут я не патриот. Категорически не рекомендую. Последний который мне понравился "По ту сторону волков" ( Галкин там играл). Вот там и мистика и детектив. 

Немного скринов прилагается

Муть далекая от реальности

  • 40

Красавчег (13 марта 2014 00:55)

необычный, снят на хорошую камеру., техническое оснащение

далек от реальности, концентрация на садизме и жестокости, много крови и мяса, надуманныйи неправдоп

Я этот сериал смотрю только если лень переключать каналы или искать в инте что-то интересное. Включишь 5 канал а там весь день идет этот вынос мозга - все друг друга убивают, душат - одним словом идет нормальная интересная жизнь. И в каждой серии виновата любовница, или любовник, или жена любовника, или собака любовницы... Родители мочат детей, дети - родителей, при чем с особой жестокостью... И все это валится на голову фэсовцев, простых российских экспертов. В обще статус этой структуры совершенно не понятен, если это экспертная служба - почему производят расследования и допросы ? На допросах почему не присутствуют адвокаты, не аедется протокол и нет законных представителей несовершенноетних? По поводу технологий не могу ничего плохого сказать, пусть сейчас это кажется научной фантастикой, кто знает что будет через лет 10. Полеты в космос тоже казались невозможными и определение днк, но не ради этого смотреть же всякую муть!

Если вы не слишком впечатлитеьльны и вам нечего делать - смотрите, но лучше че нить другое.

-"ААА, волосинка"-, я знаю, как раскрыть это преступление!

  • 60

Nicoella (27 февраля 2014 19:23)

идея, итересная задумка сериала

иногда далек от реальности, плохая игра актеров

Даже не знаю что толком и сказать, ну во-первых этот сериал смотрит моя бабушка (постоянно), его по пятому каналу крутят постоянно. Но не думайте что из-за этого у меня к нему предвзятое отношение, нет все не так. Просто я не считаю этот сериал таким, за которым можно проводить вечера и ночи (его ведь еще и ночью показывают). Сама идею вроде и не плохая, да и воплощение не слишком хромает, но там все слишком уж сказочное и наигранное.

 Так же не могу не упомянуть о хорошем качестве съемки, обычно наши на наши сериалы без содрогания не взглянешь, а на этот смотришь и глаза радуются))).

Одно и то же, нудно

  • 40

olgazara (7 декабря 2013 21:29)

далек от реальности, концентрация на садизме и жестокости, надуманныйи неправдоподобный сюжет, плоха

Сериал стал до ужаса скучным. Такое ощущение, что авторы сценария уже исчерпали себя. Начинался он вполне неплохо. Первые серии имели действительно захватывающий сюжет, но сейчас... Как-то посмотрела в "большой разнице" пародию на сериал "след". Сотрудники ФЭС расследовали дело о похищении рояля. Выяснилось, что похитители вынесли тот самый рояль через форточку, на подоконнике нашли отпечаток ноги преступника и частицы покрытия клавиш. Пародия, понятное дело снята для хохмы, а вот сам "след" вроде бы, по задумке создателей смешным быть не должен. Тем не менее, сценарии абсурдны и нелогичны. А так как смеяться над одним и тем же долго невозможно, сериал больше не смотрю.

850 серий.. актерам уже надоело

  • 20

katy_katy (19 октября 2013 00:29)

идея, итересная задумка сериала

запретить к просмотру, плохая игра актеров, слишком наигранно

буквально год назад, смотрела это сериал с удовольствием, когда попадала на него, но сейчас на него совсем не возможно смотреть.  буквально вчера посмотрела первую серию, т.к. её не смотрела, но захотелось узнать с чего же все началось. Так в первых сериях актеры играли очень хорошо, отрабатывали сцены.  и глаза у них голодные были и желание играть.  так последние серии, сюжеты все высосаны из пальца,  актеры просто уже стебутся во время съемок, просто дурачатся, им уже самим все надоело наверное,  так еще заматерели, некоторые мужские персонажи килограмм по 20 веса набрали  и глаза у них  сытые-пресытые.. интереса нет, будто повинность отбывают играя в этом сериале ..  как-то хочется уже чтоб к логическому завершению чтоб подошло все..  уже надоело  и зрителям и актерам..

когда он начался он был своевременен и актуален, но все должно либо заканчиваться, либо преобразовываться, чтоб раздражения не вызывать. 

зачем столько садизма и жестокости?

  • 40

шакира (23 сентября 2013 14:45)

1. много классных актёров., захватывающий дух сюжет, идея, итересная задумка сериала, снят на хорошу

концентрация на садизме и жестокости, отрицательно влияет на психику

Сериал След я не смотрю, когда-то смотрела не много. Сам сериал не плохой, даже очень интересный, актеры отличные, идея, сюжет захватывающий, в общем все мне в нем нравится, но зачем столько садизма и жестокости? Это же детективный сериал, а не кокой-нибудь триллер(я такие не смотрю). Лично я смотрю телевизор для отдыха, а не для того что бы расстраиваться, при чем многое что там показывают может быть и в жизни. У нас и так полно трагедий и ничего интересного в этом нет. А если кому то не хватает, посмотрите новости. Не думаю, что кто то хотел бы сейчас оказаться в Кении в качестве заложников или в Сирии. Более того телевизор часто смотрят дети, подростки, не всегда родитель осознают как на них  это может повлиять, а часто довольно заняты. В интернете человек ищет уже целенаправленно, а в телевизоре вот оно, даже искать не надо. А потом удивляются, почему у нас дети такие жестокие? Конечно не на всех это так влияет, но не понимаю как может нравится садизм? Сериал очень влияет на психику. Если бы убрали из него концентрацию на садизме и чрезмерной жестокости, сериал был бы идеальный.

Сериал интересен, но иногда перегибают палку.

  • 60

Swetty_girl (25 августа 2013 01:55)

1. много классных актёров., захватывающий дух сюжет, серия-на одном дыхании

далек от реальности, куда же дели белую, сказочные технологии

  Сериал "След" смотрю практически с самого начала. Мне интересно  наблюдать как команда профессионалов расследует дела тяжкие и особо тяжкие дела. Каждая серия  рассказывает о новом преступлении. Преступления, которые там раскрывают разнообразные: это может быть как убийство, так и похищение детей. Иногда я сама параллельно с ними пытаюсь вычислить преступника, но  в большинстве случаев,мне это сделать не получается. Причем, очень редко можно увидеть, когда одно преступление похоже на другое. Помимо раскрытия дел в сериале полно смешных моментов и несколько любовных  линий.  Например, Амелина -Тихонов, Лисицин- Соколова.  Мне например,  интересно наблюдать,   как развиваются отношения между ними.

 Однако,  сериал "След" имеет очень много отдаленного с реальной жизнью:  с  раскрытием реальных преступлений.   Уж больно быстро они все там  раскрывают,  буквально за 3-4 дня. Если дольше, то вышестоящие дяди и тети начинают звонить Галине Николаевне с просьбой поторопиться.   Экспертизы, которые обычно делают от нескольких часов  до нескольких дней, в ФЭС делают буквально за 2-5 минут. Что-то не особо правдоподобно. Статистика раскрытия преступлений, наверняка 100 % и взяток они там не берут, можно сказать, что это из ряда фантастики. И это считаю, существенная недоработка режиссеров и сценаристов. 

Но не смотря на это, смотрю с удовольствием.

найду я даже прыщик на теле у слона

  • 40

_kira_ (25 августа 2013 01:01)

Если бы сериал состоял из серий так 10-20 всё было бы не плохо. Но триста с лишним серий смотреть  и слушать про потожировые следы, оставленные преступником, и конечно же найденных экспертами ФЭС это уже слишком. Если на лесной опушке одна травинка не так примята или стены в подъезде 20-ти этажного дома коснулся преступник это место моментально и безошибочно найдут эксперты. Про хамство сотрудников ФЭС отдельный разговор. Обычно в серии два-три ложных следа. И если сотрудники интеллектуального элитного подразделения таким образом ведут допрос подозреваемых, то что говорить про обычных полицейских .А главное «След» заполонил собой самое лучшее эфирное время.

Тяжёлый не приятный и предсказуемый сериал.+Скрины.

  • 40

Gkmboska (23 августа 2013 00:40)

снят на хорошую камеру.

много крови и мяса, сказочные технологии, слишком наигранно

Сериал след мне нравился лет 5 назад...Казался интересным, в новинку таким.От всех отличался.

Теперь "След" превратили в какую-то "Пилу" сделали сериал дешёвым фильмом аля пародия на американские супер громкие сериалы.С эффектом крови и стресса в одном флаконе.

Что не серия-То стрессовая ситуация, фэс-ники показаны в сериале просто святыми.Взяток не берут-Все дела без ошибочно раскрывают.Просто образцы "Правильности".

Быть может вы мне скажите "Да у нас все фильмы такие".

Ан нет...Вспомним нашумевшего "Глухаря" сериал приближен к правде.

Но вернёмся к "Следу".Тут и фантастика переплетается иногда, сцены в сериале ну уж слишком кровавые.Ещё больше шокирующие.

Взять самые мягкие скрины.Из серии "Лифтёр" то младенец у них убитый, жестоко.

То женщины.Что не серия то море крови и мяса.Перебарщивают.И со святостью героев аля "Служу добру" тоже перебарщивают.

В конце серии всегда вызывают шок и жалость к жертвам.Иногда и к преступникам что реже.Приправляя конец драмотичной нотой после жесткого месева.

В общем не рекомендую я этот театр к просмотру)

Неплохой сериал.

  • 60

Ревнивица (17 марта 2013 00:21)

захватывающий дух сюжет, итересная задумка сериала

куда же дели белую, сказочные технологии

Сюжеты классные, но напрягает тот факт, что герой быстро и ловко расследуют самые запутанные истории. Что-то из разряда фантастики. Зато вводят новых и интересных персонажей. И, к сожалению, не все актеры владеют актёрским мастерством в нужном объёме. Слишком уж порой все натянуто. И за нашу доблестную полицию обидно. Но зло всегда повержено))

Сериал крайне плохой

  • 20

maxiva (12 марта 2013 18:11)

Долгое время работал экспертом-криминалистом (служба криминальной милиции). Случайно увидел кусок серии сериала "След". Редкостное по тупизне, рафинированное, бездарнейшее "кино", не имеющее ничего общего с реальностью, поражающее одновременно феноменально плохой работой "актеров" (именно в кавычках). Пятый канал отчаянно долбит этой бездарной поделкой каждый день (как оказалось), а по выходным - целый день.
Ради интереса созвонился со своими бывшими сослуживцами, которые еще работают экспертами-криминалистами. Поголовно все отзываются (кто смог выдержать хотя бы минут десять просмотра) в крайне нецензурных выражениях. Спрашивал у своих друзей и знакомых, не имеющих по роду своей деятельности отношения к криминалистике: отзывы те же - непечатные.
Что такое т.н. "рейтинги"? Как может быть это, с позволения сказать, "кино" в каком бы то ни было рейтинге? Качество этого низкопробного сериала не укладывается вообще ни в какие рейтинги и мне весьма жаль актеров, занятых в этой фальшивке, это пятно на всю их творческую биографию.

Такое впечатление,что вокруг одни преступления и ничего хорошего в жизни нет.

  • 20

Верджиния (16 февраля 2013 14:50)

далек от реальности, запретить к просмотру, плохая игра актеров, сказочные технологии

Сейчас по телевидению,только одни сериалы про милицию,полицию,ментов,теперь еще и про ФЭС.И как все ловко Федеральная Экспертная Служба раскрывает,а главное учат народ,как лишних улик не оставить.В жизни очень большой процент нераскрытых преступлений.Сколько можно смотреть весь этот негатив,как будто наша жизнь состоит из одних преступлений и больше подумать не о чем.Мы настолько привыкли смотреть про преступления,бандитизм,что многим даже не хватает таких передач.Почему дети должны все это впитывать в себя с детства.Нет ничего доброго,умного и интересного в программах.Я против просмотра таких сериалов.

Полный бред и примитив

  • 20

Nina11 (10 января 2013 00:25)

идея

далек от реальности, надуманныйи неправдоподобный сюжет, плохая игра актеров, сказочные технологии

Случайно наткнулась на одну из серий, которая ввергла меня в недоумение. Что за странное подразделение супер асов, в один момент раскрывающее преступления по крошечным уликам. Картинка настолько лубочная была, что я решила еще несколько серий посмотреть, неужели все с таким примитивом. Оказалось, да. В какой-то лаборатории тщательно накрашенные девушки в мини юбочках, с соблазнительными декольте и на шпильках бегают среди разных приборов, выдающих потрясающе точные результаты. И умницы девчушки сразу выстраивают блестящие гипотезы, которые умными приборами подтверждаются. Сказка, да и только. Только надо фильм так и представлять - сказка для подросткового возраста. Жалко на такие художества время тратить.

Теперь я знаю как обмануть судмед экспертов)

  • 20

ane4ka.7 (8 декабря 2012 07:36)

запретить к просмотру

Это же зачем показывают такие подробности раскрытия преступлений? Чтобы люди знали как делать нельзя в подобных случаях? Как замести свои следы раз и на всегда? Ладно если еще смотрят этот сериал сознательные граждане нашей страны. А если нет? А если этим фильмом увлекаются с ума сошедшие? И в скором будущем будут применять свои эксперименты под названием "Как убить человека так, чтобы ни кто не узнал что это сделал я!?" Конечно, интересно смотреть про современные нанатехнологии и про логическое мышление экспертов. Но разве это разумно показывать в такое время суток, чтобы это видели дети и больные люди? Разве нельзя сделать ограниченный доступ к этому фильму? Почему его еще не запрещают к просмотру? Куда смотрит редакция канала? Если и дальше это будет продолжаться, то уже через несколько лет раскрытие преступлений будет невозможной!!! P.S. в Америке и других цивилизованных странах такие жанры фильмов ЗАПРЕЩЕНЫ!!!

Он меня просто морально убил...

  • 20

Katerinka-malinka (30 ноября 2012 14:32)

итересная задумка сериала

далек от реальности, надуманныйи неправдоподобный сюжет, сказочные технологии

Ой, как же надели все эти сериалы про раследования!!! Ну есть, конечно, парочка удачных захватывающих, но в основной массе - это плод больного воображения сценаристов и режиссеров. Сериал "След" видела пару раз по 1 каналу, когда я увидела его впервые реакция была примерно такой: "стою на асфальте я в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я долбанутый"... Создатели сие чуда что, с луны свалились ??? Копируя известный американский сериал они что, забыли ГДЕ живут и для КОГО снимают, или до сих пор под впечатлением от книги "Фантазеры"??? Задумка очень не плохая, истории интересные и не "избитые", симпатичные актеры, НО ПРОСТИТЕ, где это видано, чтобы по содержимому из-под ногтевых пластин жертвы можно было составить портрет убийцы??? Вы в своем уме??? Еще меня позабавило следующее: сотрудник берет сотовый телефон, подсоединяет его к копьютеру и ...вуаля, тут же на эране высветились все сотовые соединения и смс-сообщения абонента за достаточно длительный период времени!!! Люди, данная информация конфиденциальна и защищена зконом!!! Чтобы получить сотовые соединения абонента нужно получить разрешение суда, и только при наличии такового сотовая компания предоставит эту информацию!!! Читайте законы, в частности УПК, мы же все-таки в правовом государстве живем и законы должны знать все граждане, а не только юристы !!! Еще, девчушка кладет в какой-то агрегат (не знаю как его и обозвать, в природе такого нет), микрочастицы, изъятые с места преступления и микрочастицы с одежды подозреваемого, нажимает на кнопочку компьютера и ...вуаля, 100 % совпадение на экране!!! Почему же наши эксперты тогда в лабораториях корпят над микроскопами, если все ТАК элементарно??? А ВСЕ ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ТАКИХ ТЕХНОЛОГИЙ !!! ЭТО БРЕД, БРЕД, БРЕД!!! Про то, как допрашивает всех свидетелей и подозреваемых одна и та же женщина с пучком вообще комментировать излишне, хоть бы протокол для вида на стол ей положили, а к жулику адвоката посадили. Вообщем, должна же быть элементарная грамотность у насления, прекратите пичкать народ дурью!

плохая копия "CSI-место преступления"

  • 20

Slowyanka (9 ноября 2012 13:13)

Смотрела несколько серий этого сериала, по моему не очень удачная копия очень популярного американского сериала "CSI-место преступления".
Насколько тот сериал хорошо, настолько этот сериал плох. Смотрится нереально все, начиная от игры актеров, очень натужной, надуманной, неправдоподобной. Заканчивая нереальностью событий и расследований, особенно после просмотра новостей и передач про российскую действительность.
Обычно когда наши берутся снимать копию так скажем, мы выигрываем игрой актеров, сюжетом, где то смехом, и забываешь что это переснятый фильм. А здесь такого нет, и для меня кстати очень большая загадка, почему он популярен, судя по тому что его по Первому каналу не один год даже показывали. Раз снимали, значит был рейтинг.

Добавить отзыв


закрыть