» » » Отзывы Записки юного врача

Записки юного врача

1.9
  • 38

Мнений: 9

Жанр: комедия

Режиссер: Алекс Хардкэсл

В ролях: Адам Годли

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Только для любителей черного английского юмора. Даже если вы любите Булгакова (как я), то не теряйте

  • 40

Nanсy Botwin (14 января 2016 17:47)

играют хорошие актеры

специфичный юмор

Всем привет)

Я наконец-таки закончила смотреть сериал "Безумцы" с Джоном Хэммом в главной роли (обязательно напишу отзыв, как будет побольше времени). И, собственно, из-за этого актера я и решила посмотреть сериал "Записки юного врача".

К тому же есть еще три жирных плюса:

еще в одной главной роли Дэниэл Рэдклиф

произведение снято по мотивам произведения обожаемого мною Михаила Булгакова

фильм "Морфий" режиссера А.Балабанова в свое время очень понравился и неоднократно пересматривался

Так что я в предвкушении села смотреть этот небольшой (2 сезона по четыре 25-ти минутных серии) сериал, и буквально за 1 день его с легкостью посмотрела)))

Я Булгакова люблю, читала много раз "Мастера и Маргариту" естественно, "Морфий", "Собачье сердце", "Роковые яйца", некоторые рассказы...в целом, все по школьной программе. Но было это очень давно) 

Итак:

1917 год. Молодой доктор Владимир Бомгард, который только что отлично закончил мединститут, направлен в русскую глубинку. Помогать юному доктору будут строгая медсестра Анна, молодая акушерка Пелагея, и жизнерадостный фельдшер Лукич.

Первый сезон основан на цикле рассказов "Записки юного врача". Не буду описывать (а то неинтересно будет смотреть), но скажу, что истории точно совпадают с булгаковскими:

Да-да, от некоторых сцен может стать плохо...

Второй сезон скорее по мотивам произведений, к "Запискам" добавлена сюжетная линия из "Морфия":

ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ:

1.Актерская игра, да и вообще участие этих актеров в сериале

2. Сценарий, основанный на произведениях М.Булгакова

ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

1. Юмор. Ох уж этот специфичный черный юмор. Тут можно поспорить: ведь юмор может быть и достоинством, и недостатком) Это, конечно, субъективно, но мне не нравится. 

2. То, как показана Россия: красные, белые, и вообще вся атмосфера того времени. Уж как-то все комично выглядит. Не знаю, но мне кажется, что когда иностранцы начинают изображать Россию, то почти всегда так выходит. Еще и "Калинка-малинка", играющая на фоне актерской игры...буэ...

3. А теперь еще раз посмотрите на скрины, и добавьте к этому совершенно циничные высказывания с элементами черного юмора:

«- У вас сифилис!

- Может, пропишите капельки?

- А может, вы сразу выкопаете три могилы для себя и своих детей?»

В общем, смотрите сами - смотреть или не смотреть))) Ставлю две звезды - Хэмму и Рэдклиффу)

Спасибо за внимание!

Отзывы на фильмы пишу не так часто, но...

ВОТ ТУТ добрая новогодняя сказка про приключения француза в России,

а ВОТ ТУТ качественный российский сериал про непростые времена

а ЗДЕСЬ семейная драма с молодыми Стрип и Хоффаном

В моем понимании произведение опошлили...

  • 20

Юлия-Лиса (30 ноября 2015 14:04)

про медицину

дебильный юмор, пошло, ужасная игра актеров

Всем доброго дня!

Не скажу, что я страстная поклонница Булгакова, но читала и "Мастера и Маргариту", и "Записки юного врача". Увидев на сайте лостфильм, что Америка добралась и до произведений русских классиков, вдохновилась. НО не дочитала я, что это комедия....

Взялась смотреть первую серию.... и ступор.... это весьма драматичное произведение, но американцы как могли осмеяли и действительность русскую, и самого врача...это ужасная и в моем понимании пошлая пародия...музыкальное оформление "калинка-малинка" (ничего ж более стоящего в рос музыкальной сфере нет(((), все невероятно серо и нелепо...

Ну и еще один факт...не клеится у меня Дэниел Рэдклифф с образом врача, какое-то постоянное ожидание волшебной палочки))

не рекомендую(((

Пы.сы. Мой первый отзыв, строго не судите, ко мне на ТЫ))

Русский, каждый раз когда ты трезвый, где-то в Сибири грустит медведь с балалайкой и холодными пельм

  • 40

Sliva Maria (6 ноября 2014 17:57)

дебильный юмор, пошло, ужасная игра актеров

Доброго времени суток))

Сейчас все активно обсуждают фильм "Рога" с Дениэлом Редклиффом в главной роли, хорош он или нет, как актер, смог ли выйти из амплуа Гарри Поттера итд. Ну лично я считаю, что он не сможет сделать это никогда, и тут я вспомнила об одном "шедевре"

Данный мини-сериал я решила посмотреть как раз таки из за Редклиффа, это было год назад, и до сих пор я пребываю в смешанных чувствах. Назвать его откровенно плохим, я не могу, но и хорошим тоже, некоторые сцены я вообще рада бы забыть, да вот не выходит. Как говорила Пени: "Ребанный йод! Я смогу это показать только у психотерапевта на куклах" (с) "ТБВ"

Видимо у меня органически не усваивается русская классика снятая иностранцами, это всегда выглядит как то противоестественно что ли. Я пытаюсь смотреть без предвзятости, но не припомню ни одного зарубежного фильма о России, который был бы действительно хорошо снят, ни "Анна Каренина", ни "Война и Мир", ни уж тем более "Тихий Дон". (уж не говоря,  когда американцы пишут про русских  )

"Записки юного врача" смело продолжают этот список. 

Для тех, кто не в курсе, немного сюжета:

В неспокойное революционное время юный врач Бомгард Владимир прибыл в маленькую деревушку, где принялся лечить местных жителей. Главному герою сериала приходится весьма нелегко, ведь он вынужден сталкиваться с трудностями своей профессии, а также постоянными суевериями своих пациентов.

За что на кинопоиске стоит оценка 7,5 мне не понятна. Все очень топорно, опять же в лучших традициях холодной войны - Россия - это Сибирь, водка, балалайка и много много снега.

А еще "юный доктор" -наркоман и невростеник. Мимика у Редклиффа странноватая, то и дело у меня были подозрения, что морфий он колол себе в лицо, вместо ботекса. Эротическая сцена уже просто трешатина какая то. ТЬФУ! 

Никого отговаривать от просмотра не буду, у каждого свое мнение, лично мне не понравилось, какая-то чернуха и порнуха,наперевес с дурацким "какбэ" юмором 

Мрачный, безнадёжный, циничный,... но подарил мне одну светлую мысль (!)

  • 40

semsvet (16 июня 2014 18:25)

Фильм довольно тёмный, и по цветам, и по характеру главного персонажа; состоит из 2х сезонов по 4 серии каждый. Смотрится на грани отвращения и любопытства. Всё кажется, что вот в следующей серии случится что-то такое, ради чего и снимался этот фильм. Но ничего такого так и не случается.

Насыщен циничным чёрным юмором, который слегка сглаживает депрессивное настроение от фонтанов крови и беспросветной наркомании. Грустно, что под занавес ещё и гомосеков добавили (ну куда же без них в современном кинематографе).

Сомневаюсь, что Михаилу Афанасьевичу Булгакову принадлежит хотя бы половина показанных в фильме сцен .

В том, что мне пришлось посмотреть это кино я вижу лишь один хороший момент - начала читать первоисточник! )))

Булгаков ли это?

  • 60

Areyli (24 января 2013 18:09)

атмосферный, играют хорошие актеры, интересный, развлекательный

пошло

После прочтения «Записок юного врача» появилось огромное желание посмотреть данную экранизацию также в надежде и на то, что Дэниэл Рэдклифф смог проявить себя в новом, нетипичном образе. В целом, для него, как для любого актера, роль изумительная, настоящая мечта: его персонаж врач, невростеник, огромное количество занятных ситуаций и комедийных моментов, выпавший, почему-то на его бедную долю морфинизм и пр. Совместил в себе все возможное и невозможное.

Однако адаптация настолько современная, что отдает непереносимой чернотой. Всех героев откровенно высмеяли. Про сцену ампутации ноги бедной девочке тупой пилой я лучше промолчу. Состояние от нее у меня было близко к обморочному. Да, по крайней мере была оговорка, что всё-таки сериал по мотивам произведения Булгакова, потому что, простите, но это не Булгаков.

Надо отдать должное, потому что Рэдклифф был невероятно хорош, что также можно сказать о его партнере Джон Хэмме. И музыкальное оформление и декорации выполнены замечательно. В принципе я не огорчена, что ознакомилась с этим мини-сериалом, но, конечно, он на любителя.

Булгаков, наверное, в гробу переворачивается от такого ужаса...(скрины)

  • 20

Marina_D (24 января 2013 00:49)

главный герой - наркоман, ужасная игра актеров, ужасные декорации, ужасный сценарий

Узнав, что Дэниэл Рэдклифф (знаменитый по роли Гарри Поттера) снялся в сериале по мотивам рассказов Булгакова, я твердо решила для начала эти рассказы прочитать, а потом уже смотреть.
Рассказ "Записки юного врача" я прочитала буквально за 2 вечера, оторваться не возможно)))) Получив очень положительные эмоции приступила к просмотру мини-сериала.

Год выпуска - 2012 (1 сезон)
Страна - Великобритания

Такого ужаса от английского кино я не ожидала((( Сразу бросается в глаза - низкий бюджет фильма (но это не самое страшное).
Ощущение, что режиссер читал Булгакова в виде краткого описания Википедии. Сюжет перекручен вдоль и поперек.
Булгаков, наверное, в гробу переворачивается от такого ужаса... Главного героя сделали слюнтяем-наркоманом, который только и делал, что ныл, кололся и занимался сексом с акушеркой (не очень умело).

Отдельно отмечу хитрый прием с шизофренией для изображения мыслей врача (иногда встречается подобное в фильмах). Но почему врач-взрослый на голову выше себя же 17 лет назад???? Вырос от морфия? И почему главный герой со своим шизофренным другом ест, спит, купается, дерется...

А зачем поиздевались над кириллицей в титрах вообще не понимаю... Принскрины прилагаю.

Вообщем, не рекомендую никому. Не получила ни капли удовольствия от просмотра. Читайте книгу, и не тратьте драгоценное время на эту ерунду.

Взялись иностранцы экранизировать Булгакова, а получилось как всегда (+скриншоты).

  • 40

Sergeu (10 января 2013 00:42)

дебильный юмор, пошло, ужасная игра актеров

С некоторым удивлением и настороженностью воспринял информацию о том, что британцы и американцы взялись за Булгакова, причем не за фундаментального Мастера, а за записки врача. Обозвав их почему-то «Записками юного врача», голливудские сценаристы и режиссеры сценаристы выдали свой продукт. Как уже говорил в заголовке, получилось удивительно как всегда, когда иностранцы берутся за русскую классику.
Потом уже я обратил внимание на хорошо все объясняющую надпись «A Young’s Doctor Notebook – вольная экранизация «Записок юного врача» Булгакова» и все стало на свои места. В результате вольной экранизации получилось нечто напоминающее буффонаду, пародию, какую-то странную сатиру непонятно над чем. Как говорится, Бог с ним с текстом и сюжетом, но зачем тупо обсмеивать то, чего не понимаешь?
В общем, по-моему, идеи произведения Булгакова никого в Голливуде особо не интересовали и не интересуют, взяли имя, кое-как слепили сценарий на потребу западному не избалованному интеллектом зрителю и вот, пожалуйста, готов продукт! Причем при просмотре постоянно ждёшь, что раздастся знаменитый американский юмор в виде глубокого и очень громкого истечения газов.
Так что поклонникам Булгакова смотреть, я думаю, не стоит. Получился скорее ситком, чем серьезная драма, не хватает только закадрового смеха. А поклонникам ситкомов вполне, думаю, хватит и так вылезающих с любого телеэкрана шутов-врачей.

Много смешанных чувств

  • 60

svetoch163 (8 января 2013 14:06)

интересный, развлекательный

Сериал как бы снят по произведению Булгакова, а как бы и нет... Скорее скажу снято с намеком на Булгакова... Интересно смотреть как представляют Россию в 20 веке за рубежом. Как-то даже неприятно, что представляют такой захолустной местностью с немытыми и больными(поголовно) сифилисом людьми без какого-либо намека на грамотность и образование. Хочется прям медведей в ушанках, с бутылкой водки и с балалайкой добавить... Но, все же, сериал не то чтобы интересен, скорее он любопытен... Жалко этого бедного молодого доктора. Редклиф в роли понравился... Непривычно видеть его без шрама на лбу и палочки в руке)) Джон Хемм замечательно сыграл... Очень четко показал ощущения во время ломки. Сериал все-таки не претендует на экранизацию, скорее это сделано именно "по мотивам"... Серии по 25 минут. Для легкого просмотра,конечно же если вас не смущает вид кровищи и вскрытых абсцессов, пойдет, но не как серьезное произведение. Снято довольно качественно, хорошие декорации.

Невозможно смотреть! Булгаков не был идиотом и его герои тоже!

  • 20

Blue Bird (6 января 2013 00:03)

Начну с начала. Главный герой, молодой врач, предстает в сериале наркоманом, разговаривающим сам с собой. У Булгакова такой дури не было! В произведении все чинно и прилично: рассказ от лица человека, ведущего нормальный, здоровый образ жизни!
Далее - герои. Фельдшер, Демьян Лукич, у Булгакова - не идиот, смеющийся над собственными недоделанными шутками! Вспоминается дурацкая сцена, когда фельдшер говорит: в прошлом месяце рассказали смешной анекдот, врач заинтересовался, фельдшер молчит. На каких идиотов рассчитан "юмор"??? У Булгакова такого не было!! Еще в сериале: врач приходит на новую работу, изучает лекарства, замечает, что среди них есть ртутная мазь и поясняет, что у него нет вен заболевания (при котором она применяется). Что за чушь вообще?? У Булгакова он просто смотрит на все, восхищается вслух и про себя отмечает, что он предназначений некоторых вещей не знает! В сериале полно идиотских ситуаций, не смешных совсем, какой-то псевдоюмор ("Вы ведь не забудете почистить зубы?" - спрашивает врача перед сном младший мед персонал. Фельдшер изучает вместительность чемодана новоприбывшего врача.), в произведении подобной глупости не было.
В общем, я не смогла это смотреть долго. Вообще не понимаю, почему режиссер не следовал произведению, зачем так идиотки его извратил. Лучше бы снял так, как написано у Булгакова, был бы шедевр, а так - полное г... Уверена, многие больше одной серии просмотра не выдержат.

Добавить отзыв


закрыть