» » » Отзывы Подгузники Helen Harper Soft&Dry

Подгузники Helen Harper Soft&Dry

2.2
  • 44

Мнений: 118

Брэнд: Helen Harper

Тип товаров: Подгузники

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Вариант неплохой по кошельку. Но есть по цене ниже и лучше.

  • 60

ловчиха (26 августа 2015 17:38)

недорогие, хорошо держат мочу

не очень мягкие, химический запах

Тема подгузников стала для нас с мужем насущной как хлеб и молоко.  В семье первенец. Поэтому опыт по уходу за ребенком начинаем только набирать.

На полках супермаркетов в основном самые распространенные бренды. Памперс, Хаггис, Либеро и многими любимые япончики Мерриес, Муни, Гуны. Последние имеют "голливудские цены". А первые перечисленные тоже по "кошельку задевают".  Тем более, если менять подгузники каждые три-четыре часа, и возьмем мы, например, Памперс актив беби стоимостью 495 р. за 22 шт, это получается 6-7 подгузников в день. То через каждые три дня нужно отдавать 495 рублей. Это много друзья, для средне-статичной семьи. Конечно, можно брать упаковки с большим количеством и по цене они будут чуть меньше. Но не каждый все равно может сразу выложить сумму около 1500 руб. Ведь не подгузником единым, жив человек))

Мы решили брать что подешевле. Наткнулись уже на три варианта: 1. Памперс слип плей.

О слипах я уже писала отзыв, решили с мужем, что брать их не будем, ну если только очень редко.

2. Рома-Машка.

Машку берем постоянно.

3. Heleh Harper soft&dry. Об этих подгузниках и будет отзыв.

Вчера бродила по "Магниту - косметик" и высмотрела эти подгузники. Решила взять одну упаковку, как говорится на пробу. Пришла домой и сразу к делу. Открываю пачку, достаю, смотрю на них и думаю "ну прямо, как Рома-Машка". Но есть некоторые отличия от этих двух марок. Попробую сравнить: 1. По материалу Хелен и Рома не отличаются. На ощупь жестковата целлюлоза. Внутри чуть мягче. 2. У Хелен присутствует медицинский такой запах. Рома же без запаха. 3. Обе марки достойно выдерживают нагрузку "малышкиных радостей". Липучки достойные. 4. Цена Хелен, размер 3, за 14 шт - 199 руб., а Ромы - за 22 шт - 255 руб. Итог: Рома-Машка дешевле. 5. Хелен продается в магазинах, а Рома - в аптеках.  Огромный минус последних. Не все аптеки берут их под реализацию. А если и есть, то не спешат выставлять их на витрины. (На полках, что подороже.) Надо спрашивать у продавцов. Благо рядом с домом у нас аптека и там постоянно Рома-Машка в наличии.

Послесловие: Каждый выбирает сам, что ему выгоднее и лучше. Но совет никогда не помешает.

Всегда сырая попка.

  • 20

Oksannan (26 июля 2015 20:03)

недорогие

плохо впитывают влагу, провоцируют опрелости, сбиваются в комки

Плохие подгузники! Совсем не дышат, у малышки начались жуткие опрелости, вся попка была красная. Как только мы сменили подгузники на другие, вот эти:

http://ru/content/bednye-popki-malyshei опрелости стали проходить с каждым днем. Через 3 дня все прошло.

Подгузы недорогие, в магнит косметик стоят 156 рублей. Мне не нравится ни рисунки на подгузах, ни то, как они впитывают, а точнее не впитывают влагу. Малышка была в подгузе, но при этом с сырой попкой. Да уж какая там защита малыша от влаги??? Попка остается сырой. Можно конечно менять подгузник после каждого второго пописа, но тогда и подгузников не напасёшься!Никому не советую покупать эти подгузники своим малышам. Уж лучше купить чуть подороже, зато качественные.

Дешевые? Если пересчитать стоимость 1 подгузника, то не очень!

  • 60

Alamenia (25 июля 2015 20:20)

не вызывают аллергии и опрелостей, симпатичный дизайн

более толстые, чем у других производителей, не очень вместительные, сбиваются в комки

Наша девочка подросла и я решила поискать ей более бюджетные подгузники. Обычно мы берем huggies elite soft. Они мягкие, хорошо сидят, отлично впитывают и от них нет раздражения. Но цена на них не маленькая - пачка 88 подгузников на 4-7 кг стоит 950 ± 50 рублей в зависимости от магазина. Хотелось найти подгузники подешевле. Гуляя по гипермаркету я увидела подгузники Helen Harper Soft & Dry 3 midi. Упаковки были на 14 подгузников и 56. Мы взяли маленькую за 169 рублей на пробу, так как до этого на некоторые подгузники у нас было раздражение. 

Упаковка:

мягкий плотный пластик голубого цвета с изображенным ребенком. В низу упаковки написана весовая категория.

Подгузники:

сами подгузники белые с нарисованными лягушками. На пояске нарисованы лягушачьи глаза.

Внутри подгузника ясно виден впитывающий слой, у ножек имеются резиночки с большими рюшками,, чтобы не протекало. Эти рюши сильно видны, если одевать боди без штанишек или ползунков.

Подгузники плотные и на ощупь неприятные ни сверху, ни внутри (чувствуется синтетика).

Раздражения от них не было, но если в них много раз пописать, то наполнитель начинает собираться в центре в комок, поэтому лучше менять сразу, но даже с комком ничего не протекало, просто ребенку неудобно.

Поясок на липучках, на спинке резиночек нет, но липучки мне не понравились - больше 2 раз начинают плохо липнуть, а наша дочь научилась сама отстегивать липучки... еще прилепить их можно только на пояске, а это не всегда удобно...

Ну и наконец цена:

путем простых вычислений:

Маленькая упаковка стоит 169 рублей, в ней 14 подгузников

Большая упаковка стоит 715 рублей в ней 56 подгузников.

1 подгузник в маленькой стоит 169 / 14 =12,07 рублей.

1 подгузник в большой стоит 715 / 56 =12,76 рублей.

Проведя эти расчеты становится странно, так как обычно чем больше упаковка, тем дешевле подгузник.

Для сравнения Хаггис элит софт

Упаковка 27 шт стоит 335 рублей

Упаковка 88 шт стоит 950 рублей 

1 подгузник в маленькой стоит 335 / 27 =12,41 рублей.

1 подгузник в большой стоит 950 / 88 =10,80 рублей.

Проведя эти расчеты и учитывая все недостатки и достоинства этих подгузников, я НЕ рекомендую их. Но решать вам.

Удачных вам покупок и спасибо за внимание!

Цена говорит сама за себя...

  • 40

katushkakatenka (13 июля 2015 13:32)

дешевые

не 100 % сухость, поверхность не мягкая, слабая резинка на поясе, через время отвисают

Ну что сказать... Бесплатный сыр только в мышеловке))) за 209 рублей за 14 штук конечно ничего хорошего ожидать не стоит(((( в принципе перепробовали все подгузники данной марки и во всех разочаровались... Качество конечно самое низкое!!!! Во первых они слетают ... На подвижном малыше они будут сползать то и дело(((( через пару часов они очень сильно начинают прописать!!!!! И поэтому не о каких 12 часах защиты быть не может( 

Одеваем их чисто на улицу. На ночь одевать не рискую.... Так как могут подвести( да и впитывают они не очень хорошо! 

В принципе даже наповседневку не могу порекомендовать.... Уж лучше  Huggies Classic... Та же ценовая категория) но в разы лучше

На вид и на ощупь - хорошие подгузники, но хорошо, что НЕ купила!

  • 60

Мила_Мила (20 июня 2015 18:34)

анатомическая форма, без запаха, мягкие, не жесткие, относительно недорогие, хорошие манжеты, эласти

влажные внутри, вызывают опрелости и раздражение кожи, наполнитель сбивается в комки, плохо впитываю

Привет мамочкам, папочкам, бабушкам и дедушкам настоящим и в ожидании!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На момент написания отзыва у нас уже был фаворит в подгузниках, но мое любопытство не давало покоя и я периодически занималась поиском других альтернативных вариантов как и равных по цене, так и более дешевых, потому что уверена - не всегда цена определяет качество. Вот одна из недорогих марок, которая иногда помогает нам в дневное время.

Так вот в один из солнечных дней, будучи в аптеке, я увидела в продаже поштучно подгузники разных марок. И я выбрала несколько видов для пробы. Одними из них были подгузники Helen Harper Soft&Dry.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Итак, оставив лишнюю полемику, поговорим сразу о плюсах и минусах. Вид спереди

ПЛЮСЫ:

+ Внешний вид и качество материала. Подгузники хорошо и аккуратно выполнены. На ощупь мягкие и приятные. Нет жестких элементов, плохо обработанных деталей и брака, как, например, в этих подгузниках. Внутренняя поверхность текстильная полностью белая, гладенькая, и также мягкая и приятная к телу. Барьеры - резиночки как внешние, так и внутренние высокие, но мягкие, не давят и не натирают кожу. Внешний вид

+ Нет посторонних химических запахов и отдушек. Подгузник пахнет подгузником и все. Внутренняя поверхность и барьеры-резиночки

+ Эластичные застежки. Застежки эластичные, но не настолько, как у Pampers Active Baby. Эластичные застежки

+ Удобство применения и "посадка" на ребенке. Подгузник анатомической формы, легко одевается на кроху и хорошо сидит.

+ Цена. Это бюджетный вариант. Цены сейчас быстро меняются, поэтому не вижу смысла писать.

МИНУСЫ:

- Объем. Подгузник достаточно пухленький. Сравнение по толщине с Pampers Active Baby, Huggies Classic, Bella Happy

- Внутренний впитывающий слой сбивается в комки. Между ножками внутренний впитывающий слой сбивается в комки, даже не успев намокнуть, не говоря уже о том, когда намокнет.

- Быстро наполняются и остаются мокрыми. Мой ребенок пробыл в подгузнике около двух часов и за это время попа успела побывать мокрой.

- Вызывают сильные опрелости и раздражения. Это вторые подгузники, которые за 7 месяцев вызвали раздражение на попке. Указывают, что внутри просто суперабсорбент-гель, но по внешнему виду после использования этот гель напоминает сбившуюся в комки целлюлозу. Несмотря на то что предварительно я нанесла на кожу крем под подгузник, который всегда был нашей палочкой-выручалочкой. Я редко мажу ребенка кремом, так как обычно раздражений под подгузником нет. Но так как это был опытный образец, то решила обезопасить кожу, но и это не помогло. Может, конечно, у кожи моей малышки такая вот особенность и невосприимчивость такого материала, но уже неоднократно встречала отзывы, что эти подгузы вызывают реакцию.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Как оказалось, плюсов немного больше, чем минусов. Но для меня эти минусы перекрывают все плюсы. Поэтому я рада, что не купила большую пачку, а была возможность пробы. Хотя взяв в руки подгузник, я подумала что, скорее всего, мы с ними подружимся.

Уже читая отзывы, я узнала, что есть два производителя подгузников торговой марки Helen Harper, одна из которых делает качественную продукцию, а другая - нет. Я не знаю какой именно производитель попался мне, но исходя из этого опыта проводить эксперименты дальше желания нет.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Я не рекомендую покупать эти подгузники без предварительной пробы.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Спасибо за внимание! Здоровья Вам и Вашим деткам!

На безрыбье и рак - рыба. Подгузники "Хелен Харпер" сойдут только когда других нет (+ фото

  • 60

Алёна Каширина (6 июня 2015 18:15)

Предисловие:

Подгузников-трусов у нас перебывало немало - практически всех производителей, присутствующих сегодня на рынке. Но обычных подгузов (на липучках) было не так чтобы сильно много, просто достаточно быстро нашлись для нас подходящие и с тех пор мы только ими и пользовались.

Однако, с наступлением в РФ непростых времен, когда курс евро-доллара улетел в небеса, санкциями застращали всех без разбору, а цены в магазах ушли в астрал и не торопятся возвращаться на свое место (несмотря даже на несколько снизившийся курс валют) в ближайших магазинах наметились существенные перебои с подгузами... договора они, видите ли, перезаключают и все никак перезаключить не могут... С маленькими размерами проблем нет, а вот с нашим размером - как повезет. Поэтому, пришлось купить эти подгузы Helen Harper Soft & Dry (на фото - маленькая упаковка = 10 штук) чтобы переждать несколько дней, за неимением в магазине привычных и проверенных временем подгузов, которые нас устраивают уже не первый год.

Поскольку до этого у нас были подгузники "LIBERO" и "Pampers active baby-dry", то сравнивать буду именно с ними.

Размеры:

Подгузники Helen Harper Soft&Dry, которые у меня на фото, имеют размер №5. Вообще-то он (размер) нам слегка великоват, но не критично и объем талии можно регулировать застежками-липучками и тянущимися боковинами, так что нигде ничего не сползает и прилегает нормально. Потому что предыдущий размер нам - маловат оказался. У "Хелен Харпер" вообще слегка размерность отличается от привычных нам подгузов. Но они не маломерят особо (во всяком случае не так выраженно как японские).

Если по размерам сравнивать, то "Либеро" и "Памперс" были удобнее - их удобнее подобрать по размеру и не промахнуться . Они не маломерили, но и не болтались. А эластичные боковины (особенно приятные у "Памперс" - лучше тянулись чем у "Либеро") вполне могут слегка регулировать размерность.

Толщина и комфорт:

Подгузники Helen Harper Soft&Dry совсем уж тонкими не назовешь. Еще в "спрессованном" виде в упаковке они могут сойти за тонкие, но вытащив из упаковки и разровняв, с удивлением обнаруживаешь достаточно толстое нечто, довольно рыхлое на вид и на ощупь. Толщина становится особенно неприличной после первого же пописа.

Подгузы не самые тонкие, прямо скажем... Но "Либеро" - примерно такие же. "Памперс" - тоньше и аккуратнее.

Тем не менее, на ощупь подгузники "Хелен Харпер" хотя бы не такие картонные как "Либеро" и они - мягче "Либеро" и как-то комфортнее по ощущениям. У них довольно толстое наполнение (внутреннее), а верхнее покрытие - потоньше, помягче и гладкое. Например у "Либеро" оно - жестче, сильно шуршит и чуть грубее на ощупь. Среди этих подгузников "Памперс" определенно выигрывают: они - тоньше, мягкие, гладкие на ощупь.

Впитываемость:

После уже одного ребенкиного пописа в эти подгузники, они начинают напоминать ватные штаны. Их прилично раздувает (а после второго поиса их раздувает совсем неприлично) , они становятся сильно тяжелее и внутри у них заметны ощутимые комки. Правда, особых проплешин между комками не замечала.

Влагу удерживают не особенно хорошо, у нас с ними случались протечки регулярно. Вдобавок, внутри ребенок после всего одного похода по малой нужде ВСЕГДА был мокрый и таким оставался до самой смены подгуза. Эти подгузники "Хелен Харпер" очень долго впитывают влагу и никогда - досуха. Второй попис в эти подгузы делает попу мокрой (а не просто влажной) насовсем (до смены подгузника). потому что вот второй порции жидкости этот подгуз уже не в состоянии впитать так, чтобы они внутри были хоть сколько-то сухие.

И еще влага постоянно просачивалась через резинки вокруг ног и пижамные штаны тоже были влажными регулярно... Хотя откровенно мокрыми они не были (справедливости ради надо ометить), то есть влагу худо-бедно погуз удерживал.

Если сравнивать с "Либеро" - то по этому пункту они одинаковы. Разница только в том, что "Либеро" более отвратительны по части комковатости и жестче на ощупь. А подгузники "Pampers active baby-dry" быстро досуха впитываю жидкость, хорошо ее удерживают и выдерживают по ночам не менее 6 часов (а бывало и до утра дотягивали, просто я люблю их поменять на новые как минимум 1 раз за ночь, так что ге часто засекала сколько они выдержат). При этом, их тоже раздувало, но - равномерно по всей внутренней поверхности и комков никогда не было. Да и после одного поиса не раздувало практически совсем - замена не требовалась. Так что реклама (по этому пункту) почти не врет - "один подгузник "Памперс" = одна сухая ночь". Нууу... почти правда, если ребенок скромно и нечасто писает. Но в целом - по впитываемости именно этот вариант "Памперс" (а не "Премиум" с сеточкой") нас очень даже устраивает.

Резинки вокруг ног:

Резинки вокруг ног у "Хелен Харпер" вполне приемлемые. Внутренняя резинка вообще мало чем отличается от резинок прочих подгузников. Она вполне мягкая, достаточно упругая и не оставляет красных следов на коже ребенка, если размер ему подходит.

"Крылышки" у резинки довольно широкие на мой взгляд, но не особо громко шуршат и вполне аккуратные. Только эти вот места (вокруг ног) как-то неважно справляются с влагой. Они ее быстро начинают пропускать и пижамные штаны у ребенка в этих местах были влажными. То есть, подгуз после поипса начинало распирать, внутренности его комковались (как я описала выше) и влага, если добиралась до краев, то обязательно просачивалась сквозь эти резинки.

Тут, справедливости ради надо отметить, что по этому пункту подгузы "Хелен Харпер" отличаются от прочих только тем. что эти резинки пропускали влагу. Остальное у этих резинок такое же (на вид и на ощупь) как и у "Либеро" и наших постоянных "Памперс". Правда, "Памперс влагу хорошо фиксируют, не пропускают через резинки. Ааа, ну и если сравнивать, то у "Либеро" сам материал (из которого изготовлены) напоминает бумагу, он не такой рыхлый (включая эти "крылышки" вокруг ног), пожестче и заметно шуршит... хоть и не критично (ребенку спать не мешает).

Резинка (и застежки-липучки) на поясе:

Пояс у подгузников Helen Harper Soft & Dry у меня лично нареканий никаких не вызвал. Он комфортен. Мягкий, липучки хорошо крепятся, не отваливаются. Если сравнивать с другими нашими подгузами, то тут они все - равны. Проблем с затежками и поясом у меня вообще еще ни разу не случилось ни с одними подгузами, если не считать парочку бракованных (от разных производителей), когда при закреплении липучки она просто отвалилась и осталась у меня в руке. Но такое с каждым подгузом может случится, по-моему.

Боковины:

Боковины тоже вполне приличные: мягкие, довольно эластичные и неплохо тянутся - позволяют их растянуть и увеличить длину, если уребенка толстенький животик или он просто широкий в боках. Следов на коже не оставляют, не натирают.

Если сравнивать их с "Либеро" то у "Хелен Харпер" они чуть помягче и более гладкие на ощупь, опять-таки потому что у "Либеро" сам материал чуть более жесткий и напоминает бумагу. У подгузов "Памперс" боковины - такие же как на ощупь, так и внешне, тянутся одинаково. По толщине тоже - равны.

ИТОГИ:

В-целом, эти подгузники "Хелен Харпер" и "Либеро" примерно одинаковы. Различия есть, но в ключевых пунктах они похожи - у обоих плохая впитываемость и неважное поведение после того, как в них пописает ребенок. Оценку снизила им именно за отвратительную впитываемость (а для чего еще нужен подгуз, кроме как впитывать и удерживать влагу?). Приятности в виде неплохих резинок, боковин и липучек в расчет не особенно беру, подгуз покупается не для того, чтобы резинки меня умиляли своей мягкостью. Мне от подгузника нужна сухость попы моего ребенка при этом как можно более небольшая толщина (а желательно, чтоб еще и воздух в штанах циркулировал), а этого я в них не встретила.

И они конечно ни в какое сравнение не идут с полюбившимися нам подгузниками "Pampers active baby-dry", которые вполне сопоставимы с японскими. И по цене Helen Harper Soft&Dry не такие уж и бюджетные получаются... Во всяком случае разница незначительна и не стоит того, чтобы я терпела мокрую не впитывающую внутреннюю часть подгуза и мокрую попу ребенка в ночи. А когда (и очень часто) подгузники "Памперс" продают с небольшой скидкой в крупных магазинах (постоянно их так и покупаю), то разницы нет вообще (в цене) или даже "Памперс" - выгоднее. Так что никакие эти "Хелен Харпер" не бюджетные, они - самые обыкновенные.

И кстати, остальная продукция "Хелен Харпер" неспроста дешевле многих прочих... Они реально имеют посредственные пользовательские характеристики (хотя "Либеро" - все-равно хуже... за счет того что еще и жестче). У меня еще были прокладки для груди (на период становления лактации) и тампоны... так я более ничего не встречала такого бестолкового... точнее, польза есть, но крайне мала и потому не стоит этих сэкономленных копеек .

можно пользоваться только на прогулку

  • 60

leneevetz (18 мая 2015 02:46)

доступные по цене, качественный бюджетный вариант без запаха, мягкие

не выдерживают ночь, непонятный размет, неудобные упаковки, сидят не очень

Этот бюджетный вариант решила попробовать, так как уже пробовали аналогичные размера 4 и в принципе были довольны.Сейчас наш малыш уже весит 15 кило и потиху приучается к горшку. По поводу размера могу сказать что то ли маломерка, то ли неудачные застежки, но нам как-то малы и садятся не то, чтобы неудобно, но не так хорошо как те же pamper или huggies. А вообще испытание ночью не прошли. У нас бывали и с подгузниками премиум казусы, но тут каждую ночь приходится менять подгузник и у сына мокрый живот и бока. Так что если одеть на прогулку на часа 1,5-2 то еще более менее, но в общем все равно впитывают плохо. Не довольна именно этими подгузниками, при этом пятерка Helen Harper в розовой упаковке очень хорошая, про нее читайте в другом моем отзыве.

Нормальные подгузники, особенно если приучаете к горшку!!!

  • 60

Snatika (26 апреля 2015 19:53)

доступные по цене, не пахнут химией, удобные липучки на резиночке

комкаются, сидят не очень

Как и большинство мам, наткнулась в магазине, купила, 50шт -213 грн. Пришла домой, начала читать отзывы, читаю негативные они реальнее, расстроилась, но решила таки испробовать. Скажу сразу, нам подгузники только для прогулок нужны, на ночь и дома очень редко одеваем. Открыла пачку, порадовало отсутствие запаха, Памперс мне воняют страшно(кроме белых, они более менее). Решила одеть на ночь, чтоб утром не на горшок, а в подгузник пописать. Ночь выдержал, утром без протеканий обошлось, хотя спим попой вверх ( в такой позе не всегда подгузник помогает, даже самый самый). Попа осталась в порядке. Утрешнюю и вечернюю прогулки выдержал.

И так, поддерживаю мнение мам : "Какая разница куда какать, если попа в порядке".

Но очень возмущает: "На долго не хватает", " Лучше меньше дорогих, чем больше таких". На это могу сказать одно, то что на больше хватает, или больше впитывает, частота замены подгузника не должна уменьшаться. Подгузник (как и прокладку) надо менять не реже 3 максимум 4 часов. И то, что он еще пустой или не сильно полный волновать не должно. Мамы должны не забывать что микробы развиваются даже в сухом подгузнике!!! По этому тут даже на руку, что чаще менять надо.

Конечно, согласна с тем, что если в дорогу или на случай, где поменять или переодеть ну уж никак, то лучше иметь про запас подгузник более надежный. А для каждого дня, а если тем более дома, Хелен сгодиться, Тем более наши мамы меняли нам подгузники после нашего каждого похода в туалет. а сейчас некоторые, наверное, хотят чтоб одного на день хватало!!!!

Если сравнить с бюджетными Памперс(пачка оранжевая), то у Хелен спинка и липучки эластичные, у памперс - нет, животику не удобно, а Хагис класик так же впитывают и к тому воняют! По этому Хелен еще не плохой вариант!

Ну а если проблем с деньгами нет, то и говорить нечего. Подбираете какие подходят и меняете вовремя не задумываясь о цене и экономии.

После использования внутренний слой сбивается в комок

  • 60

Pocahontas (23 апреля 2015 06:17)

Честно говоря, я удивлена такому большому количеству положительных отзывов на эти подгузники.

Самый главный минус в том, что после пописа, внутри все сбивается в комок. Этот внутренний слой чем-то мне напомнил самые дешевые прокладки (такие, без индивидуальных упаковочек).

Если менять подгузник сразу же после пописа или покака, то все нормально, никакого раздражения на коже не будет. Еще один, но уже не такой значительный, минус - нет индикаторных полосочек, сигнализирующих о намокании подгузника. Такие полосочки, конечно, удобны, но не обязательны.

А теперь о хорошем. Первое, это, конечно, совсем невысокая цена - 146 руб. за упаковку в 14 шт. Получается всего около 10,5 руб. за каждый подгузник. Покупала эти подгузники в интернет-аптеке Монастырев.

С производителем этих подгузников вообще какая-то путаница. На сайте аптеки, где я делала заказ, указано, что производитель - Чешская Республика. На упаковке же написано: "...Бельгия Завод-изготовитель:... Турция". По сути, получается, что эти подгузники турецкие (подделка?). Хотя не понятно, есть ли настоящие чешские подгузники?..

Подгузники хорошо крепятся, не протекают, это радует.

Ставлю три звезды, а рекомендую только в том случае, если сразу же менять подгузник после пописа.

Сухо!!!!!!! но немного попахивает....

  • 60

olka.bondar (17 апреля 2015 22:22)

крепкие липучки, не вызывают аллергии и опрелостей, хорошо впитывают

посторонний запах химии

Подгузники отличные. Главное их преимущество, как по мне, это отличная впитываемость. Мы оставили ребенка дедушке, а он не знал как поменять памперс. В итоге ребенок просидел в одном подгузнике 7 часов и остался сухим. Никакого раздражения не появилось, только подгузник сильно увеличился в размерах. 

Пользуемся подгузниками Helen Harper уже давно и всегда довольны. Качественный материал, хорошие застежки-липучки, да и сидят на ребенке отлично. Протекали всего то пару раз, но как потом оказалось, одеты были не совсем правильно (одевал папа))

Но, пару раз сталкивались с тем, что у подгузников был посторонний запах. Открываем пачку, а оттуда очень неприятный и специфический запах, который не выветривается. Все остальное было в порядке, ни аллергии у ребенка ни покраснения. Правда одевали с осторожностью, но потом видя что все в порядке, стали поспокойней. Если бы ни эти случаи с посторонним запахом, то подгузниками Helen Harper были бы идеальными для детей.

Лучше 4 "Pampers", чем 8 "Helen Harper".

  • 60

Ama3onka (17 апреля 2015 03:56)

мягкие, удобные липучки на резиночке

Подгузники Helen Harper я купила, не скрою из-за низкой цены. Когда финансы поют романсы, а ребенок еще не ходит на горшок, то выбор падает на подгузники подешевле. Скажу честно, они не самые плохие, но есть варианты намного лучше и по аналогичной цене. В мегапаке размера 4-ка находится 50 штук.

Выделю определенные плюсы, выявленные мною за несколько месяцев использования:

1. Мягкие, эластичные, задний бортик растягивается. Не натирают при носке. Липучки прочные. 

2. Быстро впитывают и поглощают влагу, при этом не сбиваются в комок изнутри.

3. Не имеют резкого запаха.

4. Анатомически продуманы хорошо. Размер 4 идеально подходит для деток от 9 до 18 кг.

5. Глубокие, сзади нет резинки, прилегают не слишком плотно, поясница не потеет, для активного ребенка это плюс, "эффект проветривания".

6. На первый взгляд - приемлемая цена.

7. Не взывают раздражения, аллергии или дерматита.

Из важных для меня минусов в подгузниках Helen Harper:

1. Слишком мало наполнителя, подгузника хватает от силы на 1,5-2 часа. Если ребенок много пьет, это плохой вариант. Подгузник быстро подтекает буквально через час, переполняется и вся моча выливается наружу, намочив брюки и колготки. Поэтому с подгузниками Helen Harper у нас выходит слишком большой расход. Что ж я экономлю покупая дешевые подгузники? Если в день нужно будет 3-4 "Pampers", или 6-8 подгузников Helen Harper. Что вы выберете?

Итого упаковка уйдет в два раза быстрее, чем допустим "Памперс". По цене Helen Harper выйдет даже дороже. 

2. Сползает при носке, для слишком активного малыша, это будет проблемой, он его просто потеряет.

В итоге, хочу выделить следующее: подгузники хороши, но не как ночной вариант, и не для длительных прогулок. Они часто меня подводили. И они совсем не экономные. По расходу и цене, будут даже дороже Pampers.

Одноразовый, в полном смысле этого слова!!!

  • 20

Veritas2011 (9 апреля 2015 07:48)

недорогие

не очень вместительные, плохо впитывают влагу, провоцируют опрелости, сбиваются в комки

Купив эти подгузники ребенку, я все-таки рассчитывала, что они станут мне помощниками, а вместо этого я очень уж часто стала их менять. Если честно, ни одного плюса в этих подгузниках не увидела. Весь наполнитель сбивается в огромный мокрый ком между ножек и мешает двигаться ребенку. Не понравилось, что резиночки для удержания детских какуль внутри подгуза сильно натерли попку, и самое главное, он не удерживает влагу, т.е. попка всегда мокрая, поэтому и раздражение. Пока писала, подумала, что совсем крохе может эти подгузники и подойдут, так как все равно приходится очень часто менять. Но детям которые уже ползают или ходят, категорически не рекомендую

Не рыба, не мясо + Фото

  • 60

Barabulka666 (3 апреля 2015 16:44)

мягкие, недорогие, хорошие манжеты

плохо впитывают влагу

 Я не являюсь приверженцем той теории, что если дешево, значит плохо. Есть много отличных бюджетных подгузников,  но эти  разочаровали.

 Я люблю эксперементировать и постоянно на одном продукте не останавливаюсь. Вот и однажды под такой эксперемент попали подгузники от Хелен Харпер. При внешнем осмотре они мне понравились: высокие, манжеты слегка тянутся (правда не так как у Памперс актив бэби или премиум), но достаточно, чтобы вплотную одеть, есть бортики, а также они обладают приятным дизайном и  хорошей мягкостью внешней  и внутренней стороны. Но на этом, пожалуй, плюсы заканчиваются...

 Подгузники не справились со своим основным функционалом: часу носки не прошло, а они уже мокрые. Более того, на следующий день, ребенок в них покакал и все какашки полились наружу. Посмотрев внимательней и изучив их, я поняла в чем дело. Основной наполнитель в подгузниках - это вата, в которой разбросан впитывающий гель и его очень мало. Например  памперсы и мериесы по-другому устроены: сначала нетканное полотно, потом сеточка, потом какая-то специальная вата и в самом низу щедро разбросан гель. А тут получается гель вперемешку с ватой и поэтому выходит плохая впитываемость.

Возможно, производитель улучшит качество впитываемости, так как над плюсами он хорошо потрудился

Все бы ничего, но у двоих детей сразу пошла сыпь от них на третий день

  • 60

Rujaya2010 (17 марта 2015 19:34)

без отдушек, не пахнут, недорогие, тонкие

плохо впитывают влагу, сбиваются в комки, сыпь аллергия

Кризис в стране, это все знают, поэтому захотелось сэкономить чуть-чуть денежек и купить подгузники подешевле. У нас близнецы, поэтому расход в день приличный, и экономия явно не лишняя. Прочитала кучу положительных отзывов, хорошенько воодушевилась и купила сразу большую упаковку Helen Harper Soft&dry 3midi (4-9 kg). Да, сразу заметно, что это подгузники эконом-класса, они слегка бумажные на ощупь, но не грубые, тонкие, одевать легко, боковиночки тянутся. На самой спинке резиночки нет, но это не так критично. За три дня использования подгузники не протекли ни разу, было пару раз, что скомкался наполнитель. Контраст с японцами и корейскими Bee Bees ввесьма заметен, так же как и разница в цене в полтора-два раза, так что я не ожидала чего-то сверхъестественного от Хелен Харпер.Все в принципе ничего, для дневной носки сойдет. Единственно, у моих детей, не склонных к аллергии до этого ни на один подгуз (а попробовали всех японцев, корейские, Гринти, памперсы), вылезли красные прыщи россыпью как раз под резиночкой на животе. У обоих одновременно. И на ножках на внутренней поверхности. Связываю это только с подгузами, так как ни в питании, ни в косметике ничего детям не меняли. Увы, бюджетный вариант нам не подошел. Если бы не аллергия, то пользовались бы, наверное, и дальше. На счет впитываеости, я так и не поняла до конца. Бывало, что кожа была немного влажной. Опрелость это или впитываемость подкачала- не знаю. Запаха от подгузников не заметила никакого. Поделилась нашим опытом, надеюсь, кому-то это будет полезным)

цена соответствует качеству

  • 60

львенушка (13 марта 2015 15:53)

дешевые, симпатичное оформление, хорошо садятся

Не так давно появилась новая марка подгузников  Helen Harper,решила взять на пробу,хорошо что взяла маленькую упаковочку.Подгузы на первый взгляд симпатичные,сидят на малыше не плохо,но жестковаты.через 2 часа подгузник стал таким раздутым что пришлось его менять,внутри было очень и очень сыро.

PS хелен херпер не справился с испытамием 200мл воды,что уж говорить про то сколько малыш писает за ночь.Памперс и мэпси ни разу не подводили,разница лиш в том что памперс имеет запах который не всем родителям нравится и мэпси все же помягче будут

не знаю что с ними случилось....

  • 60

nadyusha (2 марта 2015 14:18)

Однажды решила попробовать бюджетные подгузники, летом их приходилось менять часто, потому что жарко. Я была в восторге, использовала как ночные и дневные: и попка была всегда сухая, и раздражений не было, не протекали никогда, очень мягкие и приятные на ощуп. А последние партии как купили, что небо и земля. Гель скатывался, попка была мокрая, появлялось раздражение. Пришлось от них отказаться и больше пока возвращаться не собираюсь. Либо брак(но так было с несколькими пачками), либо качество ухудшилось.

Поэтому насчет рекомендаций трудно сказать, за прошлое качество я руками и ногами и за то, что сейчас не за что.

Отличные бюджетные подгузы

  • 60

Helga89 (24 февраля 2015 15:26)

без отдушек, не пахнут, мягкие, не вызывают аллергии и опрелостей, недорогие, хорошо впитывают, хоро

Сначала пользовались как и многие приславутыми памперс,все ничего,если бы не раздрожение на коже малыша и сильная отдушка. Да и ценник у них задран( Решила в целях экономии и в целях уберечь малыша от покраснения,попробовать подгузники хелен харпер. И не разочаровалась,подгузники мягкие,хорошо сидят,не раздрожают кожу и нет этой сумасшедшей отдушки! Не протекают и хорошо впитываю,ну и цена конечно,в 2 раза дешевле памперс,это тоже большой плюс!

Вообще мы довольны!

Бюджетные подгузники без отдушки, тянущимися боковинками - ночной вариант. Да, да, да! Родители круп

  • 60

ZeyNana (21 февраля 2015 18:01)

качественный бюджетный вариант без запаха, не пахнут химией, удобные липучки на резиночке

вызывают зуд, комкуются

Приветствую всех заглянувших!

Подгузники Helen Harper Soft&Dry используем впервые, но заканчивая упаковку, могу с уверенностью высказать свое мнение. Перепробовали массу: и Pampers Premium Care, и Pampers Active Baby, и даже Pampers Sleep&Play. Возраст ребенка уже позволяет перейти на более доступные подгузники, особенно в связи с резким скачком курса.

Helen Harper Soft&Dry относительно недороги - упаковка Junior (15-25 кг) 44 шт обошлась в 213 гривен (500 рублей). Сейчас найти качественные подгузники по такой цене - мечта!

Мягкие, не шелестят, приятные на ощупь.Тянущиеся боковинки не натирают и не давят животик.Резиночки не позволяют жидкости протекать на ножки.Высокая, плотно прилегающая спинка надежно держит подгузник.Надежные липучки можно расстегивать-застегивать неоднократно.Без красителей и ароматизаторов.Дышащие.Не вызывают опрелости.Идеальны на ночь.Провисают, но не критично.Состав: целлюлоза, САП, нетканый материал, полиэтилен.

Радует, что полиэтилен на последнем месте, а также отсутствие отдушек. Сделаны в Чехии.

Из минусов следующее:

вызывают зуд на животикебез пропитки

От других подгузников Helen Harper линейка Soft&Dry отличается более тугими боковинками и разнообразием насекомых на месте крепления - они более яркие. В упаковке около 5 вариантов дизайна, при смене подгузников мы с сыном либо учим, либо повторяем насекомых. Мы более, чем довольны качеством Helen Harper Air Comfort, но  совсем не Soft&Dry .

Родителям крупных (пухлых) деток больше подойдет другая серия, т.к. эти идеально подходят для активных деток "спортивного" телосложения. Прекрасной бюджетной, но качественной альтернативой станут Libero Everyday.

Тихий ужас!

  • 20

FotoMalinka (17 февраля 2015 11:50)

комкуются, не дышашие

Начитавших положительных отзывов решила купить на пробу эти подгузники. Внешне показались тоненькими и красивыми с лягушками. Но результат разочаровал. Ребенок сходил всего лишь один раз, а они набухли так, что в них сходили раза 4-5. Плюс ко всему долго впитывают. Вообщем ужас и только. Не советую даже покупать на пробу.

Подгузник с техническим запахом

  • 40

maaynaa (5 января 2015 03:46)

доступные по цене

вызывают аллергию, комкуются, не дышашие, пахнут химией

В последнее время из-за финансового кризиса семейный бюджет пришлось урезать, и так как малышу почти что 2 года, решили уменьшить затраты на подгузники. Раньше исключительно пользовались японскими Merries, и восторгу не было предела. Одеваем подгузник только на прогулку и на ночь, поэтому сэкономить на Merries-ах можем.

В Ашане я встретила вот такую упаковку подгузников Helen Harper Junior 5:

Упаковка из 44 подгузников стоит 428 рублей. Размер "5" от 15 кг до 25 кг. Ребенок мой весит около 13 кг, при этом он не пухлячок, а наоборот, жилистый пацанёнок. Но подгузники нам в пору, то есть даже не велики. Как только ребенок подрастет, они будут давить ему на нежные участки кожи. Таким образом, подгузники - маломерки.

Только придя домой, обратила внимание на производителя: Ontex BVBA, Чехия. Именно этот же производитель лентовских подгузников под маркой "365 дней", которые как-то подруга давала, и мне они категорически не понравились. Хотя стоит отметить, что прокладки и тампоны у них хорошие.

Уже расстроенная, открываю упаковку, в глубине душе надеясь, что не всё так плохо. Но - увы ... Чуда не произошло.

Внешне похожи на "365" дней, отличия только в дизайне в виде лягушек. Отсутствуют полоски - индикаторы для определения наполняемости подгузников. Также нет резиночки на спине. К застёжкам претензий не имею.

Сам подгузник мягкий. Но на внутренней поверхности ощущается "ненатуральность" материала. Но больше всего меня удивил технический запах подгузника!

Во время наполняемости внутри подгузник комкается, попа у ребенка "не дышит", а кожа даже после маленького пописа довольно-таки мокрая. Ночь не всегда "выдерживают", ближе к утру иногда подтекают.

Если во время использования Merries - ов нам не нужно было использовать вообще никаких кремов под подгузник, то в Helen Harper у малыша постоянно раздражение и опрелости, и даже крем "Деситин" не помогал, хотя мазали его каждый раз под подгузник.

А далее и вовсе пошла аллергия в виде сыпи на самих ягодицах, которую ребенок все время чесал. Потом еще лечили и ее, долго и упорно дорогостоящими кремами и мазями

Сэкономили, называется. Пачку так и не закончили, купили потом другие подгузники Bella Happy Junior. И нам они подошли.

Так что категорически не рекомендую подгузники Helen Harper с техническим запахом, и которые вызывают такую жуткую реакцию.

Купили кота в мешке

  • 40

Lilu31 (15 декабря 2014 15:22)

дешевые

бывает протекают

Дорогие мамочки! Хотелось бы написать отзыв о подгузниках этой торговой марки и конкретно о тех, которые в упаковках по 50 шт. Имели мы себе неосторожность выкупить очень "хорошие" подгузники. Решили попробовать - не дорогие ведь. И сразу большую упаковку. В первую же ночь малыш был весь мокрый. Хотя сам подгузник наполненный был только спереди.. Одели днем и история повторилась буквально через пару часов. Я была в шоке. Попа моментом мокрая. Пользовались мы ими только дома и только днем под чутким контролем мамы (то есть меня))))) Не выбрасывать же. Деньги уплачены. С виду обычный дешевый подгузник: полностью белый, на поясе какой-то космос с инопланетянами, запах не очень (мылом воняет), липучки -застежки не тянутся. Решила забыть о них раз и навсегда, но нет...... спустя месяц папа нам принес такие же только маленькую упаковку 12 шт. И тут я поняла что подгузники полностью разные. Внешний вид: по всему подгузнику лягушата, на поясе лягушки выглядывают, нет запаха вообще, эластичные застежки, намного тоньше и мягче предыдущих. Решили пробовать: ночь поспали нормально, днем немного была авария, но терпимо. Оказывается нам наверное попалась первый раз подделка. Или как это понимать? 

В целом неплохие, кроме некоторых "но,,,,". Расскажу поподробнее.

  • 60

janna99 (20 ноября 2014 17:32)

Ох, сколько же уже перепробовано подгузников...

Но расскажу по порядку. У моей малышки оказалась чувствительная кожа. Еще в роддоме пришлось лечить мое солнце от покраснений.  А когда приехали домой, начались поиски лучших подгузников. Среди всех прочих опробовали и эти. 

Удобная маленькая пачка - можно взять на пробу.

Дизайн интересный - глазастая лягушка.

Резиночки на боках неплохо тянутся. За это "плюс.

Сзади резиночки нет - пару раз протекли. Это "минус".

Влага по подгузнику распределяется равномерно, не собирается огромным комком между ножек.

Ну, и самые главные для меня критерии - попа практически сухая, лишь после длительного ношения (более 3 часов)  влажная, но красная (к моему огромному сожалению).

На сегодняшний день, идеальные подгузники, в которых попа не только некрасная, а еще за ночь и лечится от опрелостей - это вот эти. И еще бюджетный вариант на день - эти.

Спасибо за внимание)))) пусть Ваши любимые карапузики будут здоровенькие))).

Неплохо, но более не куплю

  • 20

Zuz46 (18 августа 2014 13:31)

без запаха, мягкие, недорогие

внешняя сторона махрится, при долгой носке сбивается наполнитель

Добрый день.На каждый день покупаем Pampers Baby Dry.Но решили сэкономить и увидели симпатичную пачку незнакомых ранее подгузников "Helen Harper Soft&Dry ". Цена - 120 рублей за 12 штук. Обрадовались и купили. Скажу сразу, что перед покупкой читала отзывы о разных производителях подгузников и о "Helen Harper" читала, как о средненьких. Ну, думаю, проверю сама. Проверила. Сначала о плюсах.

1. Мягкие.Действительно, не такие картонные, как "Хаггисы". Мягенькие и снаружи, и внутри.

2. Липучке на резинке. 

3. Неплохо держат влагу и не протекают.

4. Цена.Явный плюс, хотя сейчас понимаю, что за те же деньги можно купить и Pampers "Sleep&Play".

5. Раздражения  и "натертости" от резинок  на попе  у ребенка на возникло.

А теперь минусы:

1. Впитывающий слой при наполнении действительно сбивается в ком.

2. Внешняя сторона подгузника выполнена из какого-то материала, похожего на одноразовый мед. халат и имеет свойство при трении об одежку скатываться и тянуться какими-то паутинными нитями. Ребенок из активно сдирал и постоянно ручки были в этой ватной паутинке, которую постоянно приходилось снимать.

3. На ночь подгузник одевать не стоит - к утру он напоминает разбухший мешочек. Неэстетично)

Поэтому вывод - не ужасно, но на каждый день я покупать Helen Harper Soft&Dry не буду. Если уж совсем надо будет сэкономить - пожалуй. И то, скорее добавлю 20 р. и куплю Pampers "Sleep&Play".

Не самые хорошие подгузники

  • 40

Eho (16 июля 2014 13:24)

Эти подгузники привлекли ценой. Купили сразу большую упаковку, о чем потом пожалели. У нас были подгузники производства Турции. Возможно чешские лучше, но турецкие не понравились.

Сначала о плюсах:

Хороший дизайн, веселые лягушата

Достаточно мягкие, не натирают ножки ребенку

Ничем не пахнут

Цена (чуть больше 7 рублей за штуку)

Ну а теперь минус он один и самый существенный: они постоянно МОКРЫЕ. Попка ребенка постоянно мокрая. Долго ходить в таких подгузниках не рекомендую.

Одеваем их на короткое время - на 1 попис. На ночь или на прогулку одеваем другие.

Вывод - не рекомендую, даже если денег в обрез. За день изведете их больше, чем хороших подгузников. Соответственно и экономии никакой.

Красивы,но не эффективны

  • 40

abramovich_y (3 июля 2014 15:07)

- низкая цена, мягкие, не жесткие, недорогие, хорошие манжеты, эластичные боковины

впитывают медленно, мокрая попа после ночи, не скрадывает запахи, не эластичный пояс, недышащие, пло

Подгузники Helen Harper soft&dry Maxi4 9-18kg вертикально

Как наш выбор пал на них.

Наш запас подгузов подходил к концу и мы заехали купить новую пачку, постоянной марки не оказалось и пришлось брать что было горизонтально. Из плюсов на тот момент был ценник. За пачку в 50 шт. в районе 400руб. Точно помню,что почти 8 руб за штуку. 

Приехав домой, открыв упаковку удивил привлекательный дизайн с моими любимыми лягушками Вид спереди.

Подгузники в упаковке 8 цветов 8 цветов. Красные, подразумевалось наверно желтые оранжевый и наверно желтый, оранжевые, салатовые, розовые, зеленые, синие, фиолетовые. Цифра "4" у половины из них справа, у другой слева. Глаза лягушки смотрят в противоположную от цифры сторону на насекомое, у каждого оно свое.

Красный-паук; "желтый"-пчела; оранжевый-муха; салатовый-кузнечик; розовый-божья коровка; зеленый-стрекоза; синий-муравей; сиреневый-бабочка. 

По всему подгузу с наружной стороны идут очертания лягушки и её лапок вид сзади.

Как и указано на упаковке, тянется у них не поясок,а боковинки с липучками Липучки.

Вокруг ножек идет мягкая "юбочка" юбочка голубоватого цвета. В целом мягкие мягкие, внутренность гладкая внутри, хотелось бы поворсистее гладкие.

Впитываемость у них так себе. Подойдут в качестве дневных. Требуется частая смена. Когда снимаешь подгуз и кожа дочи и сам подгуз внутри влажные. Хотелось бы отметить не протекал.

Но случилось одно НО. За 7 месцев у нас такое впервые. Видимо из за их впитываемости, когда дочь покакала на улице, и пока мы пришли домой, эта жуткая смесь кала и мочи, так разъела нам попку, что доча дико орала когда я её подмывала и дотрагивалась чтобы помазать заживляющим кремом. В общем нужно с новой продукцией быть бдительнее. Я всегда использую крем под подгуз, который чередую с присыпкой, но в этот раз не помогло. Всегда мою после дефекации средством для подмывания, а после пописов водичкой. Но увы! 

Подводя итог

Из плюсов:

-цена;

-не трут;

-дизайн;

-мягкие.

из минусов:

- не надежный абсорбирующий слой;

- недостаточное прилегание к телу;

- комкаются и скатываются в одну сторону внутри между ножек.

редкостная гадость.подробно о недостатках + много фото

  • 20

a.n.n.a.s (23 июня 2014 19:28)

плохо впитывают влагу

Решила попробовать подгузники марки Hellen Harper.  Купила маленькую пачку 14 шт. По цене 123 рубля.  Сразу скажу подгузники маломерки. Моему малышу 6, 5 кг размер 3 еле как налезли. Однако при этом подгузник со стороны спинки можно сказать болтался, то есть не плотно прилегал к пояснице. На вид подгузник мягкий и приятный, достаточно тонкий, неприятного запаха не имеет. Но в остальном это просто ужас. Когда малыш пописал один раз в подгузник, он начал плакать. То что находилось в подгузнике ( гель или вата) превратилось в комки и сбилось в одну большую кучу. Таких подгузников я еще не встречала (предпоследнее фото, как смогла пыталась запечатлеть). Не понимаю, как кто-то пишет, что они идеальные.жалею потраченых денег и не знаю куда девать оставшиеся 13 шт.

совсем не понравились

  • 60

HellyWite (23 июня 2014 16:47)

без отдушек, не пахнут, крепкие липучки, мягкие, недорогие

провоцируют опрелости, сбиваются в комки

поехали мы на дачу и забыли подгузы доче взять, купили хелен харпер тк пачка маленькая, и хорошо что маленькая, хоть денег не жалко 14шт 140руб.

на первый взгяд подгузники оказались неплохими, очень мягенькие, прямо как перышко, но страшненькие, на них какие-то убогие лягушки нарисованы, совсем не пахнут, липучки такие же как у Памперсов, держат крепко, но мне не очень нравятся, по толщине они обычные, не особо тонкие, но и не толстые, по форме на первый взгляд тоже нормальные, но нам натирают ножки, а это для меня большой минус, второй огромный минус попа в них очень сильно потеет, буквально за 2 часа носки появились покраснения, еще о минусах: наполнитель сбивается комом даже если малыш не пописел, гель проступает наружу.

ночю они конечно выручили, за 9ти часовой сон не протекли, но больше эту марку я точно не куплю, тк главный критерий при выборе подгузов для нас- это отсутствие опрелостей

МАЛОМЕРЯТ!!!

  • 60

Kamelia26 (21 июня 2014 13:50)

анатомическая форма, относительно недорогие, тонкие, эластичные боковины

недышащие

Турецкие женские ПРОКЛАДКИ с размером в детский ПОДГУЗНИК. 

РАЗМЕР. Купила в интернете за 340 руб. пачку 50 штук (размер 9-18 кг).  Маломерят!!!! На наши 8 кг сел в плотную. Запаса большого нет. В каком месте ребенок должен весить 18 кг? Чтобы влезть в эти подгузники.

МАТЕРИАЛ. Полностью похож на женские прокладки из далекого прошлого...  Недорогая синтетика.  Думаю для какашек вообще не подойдет.

Запах. Отсутствуют араматизаторы. Только обычный промышленный запах. Поэтому после пописов, можно при желании ощутить все ароматы.

Эргономика. Выкроены неплохо. Между ножек сужение анатомической формы. Липучки крепятся на поясок. Расположены на тянущихся боковинах (очень туго). Поэтому сидят на талии плотно.

ИТОГ: Покупать для постоянной носки не рекомендую Даже для нас одевать два раза в день на прогулку  я больше НЕ КУПЛЮ! Подгузники фирмы Cutie Quilt / Кути Куилт понравились намного больше. Подробный отзыв  о них можно прочитать тут.

Неудобная картонная коробка!

  • 20

marika_elez (6 апреля 2014 23:21)

без запаха, относительно недорогие

впитывают медленно, грубоватые, застежки, мокрая попа после ночи, натирают ножки, не очень мягкие, н

В поисках ночного подгуза начиталась хороших отзывов и решила попробовать эти . В магазине нашего размера не было, на свой страх и риск купила размер побольше. Дома открыла пачку и поняла, что не прогадала. Подгузники оказались как раз, хотя мы весим 10 кг, а они идут от 15!!! Как же их натянуть на такого большого?!!

На вид подгузники мне понравились. Неброский рисунок, зауженная ластовица, нет химического запаха.но на этом плюсы закончились. Сам подгузник жесткий, шуршащий, боковинка, якобы тянущаяся, на самом деле еле тянулась и то с большим усилием. В деле показали себя еще хуже: сидят неудобно, впитывают плохо и натирают! Вобщем, больше никогда! Еле допользовали и то только на покакать.

Я читала, что качество зависит от производителя. У нас продаются только турецкие, поэтому мы с этой маркой распрощались!

Подгузники Хелен Харпер софт энд драй

  • 60

Прелестинка (28 марта 2014 18:25)

- низкая цена, не пахнут

висят мешком, не эластичные, не эластичный пояс, нет резиночки сзади

Доброго времени суток! Свой отзыв хотелось бы оставить о подгузниках этой марки. Решила попробовать эту марку начитавшись отзывов. Так вроде не плохие не слишком толстые, не слишком тонкие. Плюс только в том, что вроде мягкие, но это опять же с чем сравнивать, если с япошками, то эти и рядом не стояли, если с памперсами, то один в один, можно не переплачивать, так как выяснилось, что марка Хэлен Харпер  очень дешевая. При использовании не протекали, хватило на всю ночь. После снятия мокрые внутри. Наполнитель скомкался, хотя и превратился в гель. Резиночки по бокам, конечно тянуться, но опять же если сравнивать с памперсами, то у последних эластичность на много лучше. Так, что мой вывод заключается в следующем: эти подгузники для детей, которые еще совсем маленькие до 3 месяцев, т.е еще не активных. Так как их не жалко менять огромное количество раз (исходя из цены), а на детей по-старше, которые активной познают мир, считаю нужны хотя бы подгузники более эластичные.

Добавить отзыв


закрыть