Главная » Детское » Товары для детей » Отзывы Растущая парта TCT NANOTEC ЭРГОНОМИК М2

Растущая парта TCT NANOTEC ЭРГОНОМИК М2

3.0

Мнений: 1

Брэнд: TCT NANOTEC

Тип товаров: Растущая парта

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не стоит своих денег(

Ирина007 (25 января 2016 16:39)

Всем добрый день. Сын пошел в первый класс полгода назад. Поэтому выбором парты я занималась очень долго - месяца три наверное. Непременно хотела растущую парту и с наклонной столешницей до 45 градусов. В поисках оптимального варианта перерыла весь интернет, обзвонила кучу фирм, начиталась отзывов. Их, кстати, на парты этой фирмы раз два и обчелся. И очень долго не могла решится, какую же именно взять. Очень хотелось не прогадать. Ведь цены на них ого-го сейчас.

Сначала смотрела на наши, российские - Астек, Деми. Но не устроил в итоге "школьный" дизайн. Хотелось, чтобы ребенок чувствовал себя как дома, а не как в школе. Да и наклонная столешница у них всего 70 см шириной. Я посчитала, что этого маловато будет. В итоге, круг выбора снизился до нескольких иностранных фирм. И в самый самый последний момент я остановилась на этой тайваньской модели ЭРГОНОМИК М2. Решающим фактором стало то, что она сделана без формальдегидов. Ребенок у меня просто аллергик. Да и скидка была на сайте на нее на тот момент хорошая, около двух тысяч -если брать в комплекте со стулом. Он тоже нужен был. В итоге обошлась парта мне где-то в районе 20 тысяч. Честно говоря, по описанию на сайте парта меня всем устроила, кроме отсутствия боковой полочки, чтобы ставить на нее те же канц. принадлежности. Ибо при наклоне они скатываются на пол. Но такие парты со стационарными полочками и с устраиваемой для меня шириной и длиной были на порядок дороже и я решила, что мы что-нибудь придумаем уже свое. Ну там сами полку к стене прикрутим и т.п.

В общем, парта приехала их другого города быстро и сейчас у нас эксплуатируется около 5 месяцев. Теперь я могу сказать, что можно было не "выкаблучиваться" и смело брать подобные варианты на порядок дешевле. Итак, МИНУСЫ:

Уже при сборке на металлических опорах для парты обнаружились две лишние просверленные дырки. Для меня это до сих пор остается загадкой. Возможно, они были сделаны для крепления газ. лифта к опускаемой столешнице? Но здесь газ. лифта не имеется. Тогда ножки от другой модели положили, что ли? Или у них для всех моделей одинаковы опоры? Но это, конечно, вопрос, больше философский. И на функциональность не влияет. Хотя осадок все равно остался(Длина парты 93 см и ширина 70. Из них ширина у наклонной столешницы 45 см. Остальная приходится на заднюю полку. И этого нам хватаем в самый самый притык. Не представлю, как бы писал ребенок на ширине столешницы в 70 см. Учебники в первом классе огромные - А4- плюс тетрадь, плюс полностью лежащие локти на столе (если по правилам). Как-то не свободно, что ли. Нет ощущения, что ребенку, действительно, удобно за такой шириной при наклоне столешницы. Но это что касается письма. Все остальное пока делается с комфортом. Поделки, рисунки,чтение.Задняя полка стационарная. На нее пока складываются черновики и коробки с канц. принадлежностями. И достать до них сидящему за партой ребенку невозможно, чтобы не приподняться. А если столешница еще под наклоном - вообще жуть. Плюс эта "безопасная щель" между полкой и основной частью парты , чтобы пальцы не защимить при опускании и поднятии - в нее все время что-нибудь сваливается. Хотя, вообще, она предназначена для монитора. Но его пока у нас нет.На ножках парты указано расстояние в см только от пола. Нет того, какое деление какому росту ребенка соотвествует. Пришлось рыться в интернете. нет газлифта (за такие деньги можно было бы и поставить). Но самый главный минус, на мой взгляд - это выдвижной ящик под столом. Жутко неудобная вещь. Когда ребенок придвигается к столу, он все время задевает его ногой и царапается. Ибо ящик крепится справа. а нам как раз нужно сесть максимально в правой стороне, чтобы более менее удобно разместить все книжки, тетрадки. Да и выдвигать неудобно этот ящик, все время надо "отъезжать" в сторону. А стул у нас не катается. Поэтому нам вдвойне проблематичнее. Лучше бы он был слева. Хотя его вообще можно открутить.Парта требует дополнительных "прибамбасов" - дополнительных полок, ящиков. выдвижной тумбы. Без них использование "голой" конструкции не очень удобно.

Наверное, это все мои субъективные минусы. Может, для кого-то они вовсе и не покажутся таковыми. Что же касается плюсов -то и они, безусловно есть.

Регулировка по высоте и наклону столешницы. Отсутствие формальдегидов.Покрытие столешницы не бликует, не отражает свет.Качество очень крутое. Видно, что парта сделана из добротных материалов.Стильный современный дизайн. Можно вписать в множество интерьеров. Очень удобно читать за ней и рисовать. Можно комплектовать различными полками, тумбами и прочей мебелью к партам из других, менее дорогих фирм.

Я не знаю, советовать ли эту парты другим или нет? У каждого свои предпочтения и вкусы. Но думаю, своих денег эта парта не стоит. Есть у этой фирмы похожая модель на треть дешевле. Можно обратить внимание на нее. Сама бы я сейчас, имея опыт за плечами, выбрала модели фирмы "Кондуктор". Функционал и дизайн похож, а ценовая разница в два раза дешевле.