» » » Отзывы Прокладки для груди SANOSAN

Прокладки для груди SANOSAN

2.0
  • 40

Мнений: 12

Брэнд: SANOSAN

Тип товаров: Прокладки для груди

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Деньги на ветер и разочарование в предварительной покупке

  • 40

SoLka (10 марта 2017 02:03)

грубоваты, липучка не фиксирует, неоправдано высокая цена, очень толстые

Приобрела данные подкладки, опираясь на список необходимых вещей для роддома. По факту пользовалась лишь несколько раз. Не понравилась, на мой взгляд, слишком маленькая липучка, фиксирующаяся часть. Держится плохо и при отрыве совсем не клеится повторно. Соответственно подкладка просто "гуляла". Также не понравилась сама текстура подкладки и они достаточно толстые, грубые. Может рассчитаны на большие размеры, на маленькой груди смотрятся плохо. Кроме того, я бы не рекомендовала покупать подобные вещи заранее. Вы можете не оказаться такой уж "молочной" мамой и целая упаковка подобных штук окажется не только выброшенными на ветер деньгами, но и неприятным напоминанием.

Кормящие мамы, берегите нервы! Не покупайте прокладки для груди Sanosan..Сравнение со знаменитыми вк

  • 20

Ольга Лепрекон (26 февраля 2017 15:12)

быстро сминаются, когда намокают - как камень, липучка не фиксирует, не анатомической формы, неоправ

После первого же применения я заподозрила неладное! Как у этих прокладок для груди может быть средняя оценка выше 3 ?! Те, кто ставит им 5 баллов, вы сравниваете с чем? Мох ягель, тряпица, кусок ваты? Для меня эталоном служат лактационные вкладыши Джонсонс Бэби, поэтому скажу так: пока из всех прокладок для груди, что я пробовала, хуже Саносан - только Хелен Харпер. В конце отзыва вы можете увидеть мой личный рейтинг вкладышей для груди - я без ложной скромности считаю себя экспертом в этом вопросе)))) Милая, хорошо оформленная коробочка

Итак, прокладки Sanosan. Немецкая фирма, которая производит неплохой крем от растяжек, внушала доверие и я польстилась на коробочку их лактационных вкладышей в отсутствие любимых Johnson''s Baby. Упаковка удобная: прокладки без индивидуальной упаковки стоят в коробочке плотным рядком. Картонная коробка - подходящая тара для хранения на прикроватном столике или комоде. Удобный клапан, упаковка очень напоминает Джонсонс Бэби

Сама прокладка - круглый диск в намеченным под сосок центром, без всякого намёка на "вытачки". Проще говоря - плоский. В сравнении с полусферой - прилегание никакущее. Также не ясно, как материал поверхности позволяет коже дышать (обещание производителя). Диаметр несколько больше, чем у любимых ДжонсонсовВнешне два таких вкладыша могут показаться похожими, но поверьте, они разные как небо и земля!

Липучка одна, маленькая. Для галочки. Диск безбожно сбивается и сминается в течение дня. Менять придётся часто. Потому что намокнув - он высыхает "колом", становится жёстким. Объяснение этой отвратительной особенности простое: в прокладке Саносан нет адсорбирующего вещества! Это просто ватный диск.

Поэтому последнее важное свойство - впитываемость - на самом низком уровне.

Выяснилось это в ходе "тест-драйва", который я традиционно провожу для каждой новой марки прокладок. И если Johnson''s Baby способны справится со 100 мл воды (!) при заявленной впитываемости в 60 мл, то для прокладки Sanosan и 40 мл будет многовато.. На разрезе видна мокрая насквозь прокладка. Тонкий слой ваты - единственное препятствие для протечек.. При устоявшейся лактации это поможет сохранить футболку сухой. Но разве это главное? Ведь в сухости должны быть сами соски. В случае "ватных" вкладышей это невозможно. Молоко не превращается в гель, а значит служит питательной средой для бактерий. Запах кислого молока..фу. Неприемлемо! В 21 веке живем как-никак.

Хуже всего то, что прокладки Sanosan лишь незначительно дешевле, чем Джонсонс Бэби! Ватные прокладки Хелен Харпер хотя бы недорогие..от них и не ожидаешь многого. А потратив порядка 300 р. получить те же ватные плоские диски - уже обидно.

Таким образом - прежде чем остановить свой выбор на прокладках Саносан - попробуйте сначала действительно качественные вкладыши (какие из них кажутся мне таковыми - легко понять из рейтинга). Даже если гелевые прокладки будут дороже - это обманчивое впечатление! Потому что Джонсонс Бэби, Муни или Пиджеон можно менять раз в сутки без вреда и дискомфорта. Ватные же диски с трудом выдерживают 6-8 часов..

Ну а тест-драйв Джонсонс Бэби на впитываемость - это действительно нечто впечатляющее! Они очень высоко задрали планку остальным вкладышам для груди!

Мой личный рейтинг прокладок для груди:

1 место - Johnson''s Baby

Кажется, они останутся идеалом лактационных вкладышей навеки (не даром мне их категорически советовала сестра)

2 место - Moony (японские, достойный и вполне бюджетный вариант)

3 место - Pigeon (японские, провалили краш-тест на впитываемость)

4 место - Chicco

5 место - Helen Harper (они были на последнем месте до последнего времени, отсутствует гелеобразующий адсорбент)

6 место, а точнее - пожизненно первое с конца - Sanosan. По качеству они точь-в-точь как Хелен Харпер, но при этом дороже - поэтому не будем ставить их на одну планку.

Абсолютно бесполезная вещь

  • 20

Анастасия Мавроматидис (6 января 2016 22:12)

мягкие

неоправдано высокая цена, протекают

Обычно я покупала прокладки для груди Джонсонс Беби, но в этот раз их не оказалось в наличии, поэтому решила взять Саносан, понадеявшись на то, что производитель Германия. Но на деле оказалось что это худший вариант из всех, мною использованных. Объясню почему: вкладыши начинают протекать сразу же, как только начинаю кормить ребенка из другой груди, при том, что лактация уже устоявшаяся. Наполнитель как будто вата, пропитывается мгновенно, после чего начинают бессовестно течь.Достаточно заметны в белье, в обтягивающей одежде с ними не походишь. Для меня, любительницы обтягивающих водолазок, это было печально)) Липкий слой для фиксирования к белью не прилипает, и вкладыш "гуляет". После высыхания "каменеют".Единственный плюс - они достаточно приятные на ощупь. За такую цену такое качество недопустимо.

Дороговаты да еще и обман (с фото)

  • 20

himichka (23 октября 2014 16:30)

мягкие, хорошая липучка-фиксатор, хорошо впитывают

есть и дешевле, не анатомической формы

Как всегда внезапно закончились мои прокладки для груди и в аптеке не нашлось моих любимых  Jonsons (http://ru/content/super-rekomenduyu-foto) решила попробовать прокладки Sanosan. Итак, прокладки Sanosan находятся в той же ценовой категории что и Jonsons. Общая картонная упаковка  при вскрытии которой видим общую упаковку из полиэтилена  и тут я обнаружила что меня самым наглым образом обманули, поскольку на упаковке производителем указано, что прокладки имеют анатомическую форму   но при ближайшем рассмотрении никакой анатомической формы я не обнаружила  Хотя, может, они имели ввиду то что прокладка круглая или то что она имеет выемку для соска

Внутренний слой прокладки мягенький, хорошо впитывает 

С внешней стороны имеется липучка для крепления к бюстгальтеру    тут хочу отметить еще один минус - внешняя сторона тоже очень мягенькая на ощупь и когда после ночного кормления поправляю прокладку то не всегда сразу понимаешь какой стороной её прикладывать.

Прокладка толстенькая, не плотно прилягает поэтому её достаточно заметно. Неплохой вариант для дома, но можно было и подешевле. Поскольку они очень похожи на прокладки Baby line (http://ru/content/variant-domashnikh-prokladok) но стоят дороже.

Краш-тест вкладыша, а так же не пропустите Бой: «Sanosan» VS аналог

  • 60

palmero (26 декабря 2013 22:08)

дешевые, мягкие

грубоваты, когда намокают - как камень

«Домашние» такие вкладыши для груди Sanosan получились у компании Mann & Schroder. Не лучшее немецкое качество, и с неанатомической формой, …даже не под немецкую грудь, куда уж славянским женщинам браться.)))

Обычные круглые вкладыши, весьма заметные под одеждой. Мягкие, приятные на ощупь со всех сторон.

Нет плавного перехода от впитывающего материала к тонким внешним краям (как в анатомических вкладышах), ощущается «ступенька».

Мелкая выемочка под сосок.

Предусмотрена небольшая клейкая лента квадратной формы с наружной стороны, с белой защитной пленкой поверх нее - ну, постеснялись немцы большими буквами на таком вкладыше написать свое «имя»))))

Слоев…хм, вроде 3 (неуверенность есть насчет внутреннего слоя, и объясню ниже почему):

1.  Внутренний слой имеет пористую структуру, ячейки продолговато формы, еле заметны на материале.

2. «Средненький братец» не совсем однородный, с какими-то поперечными междуслоями. Или просто так получается в разрезе….

3. Внешний слой напоминает внутренний – мягкий, приятный на ощупь, только слегка прорезиненный, но дышащий. Соты более круглые и вдавленные вовнутрь.

приятного цвета, симпатичная упаковочка вкладыши sanosan без индивидуальных упаковок применение и обещания ))) полезная инфо материал и поры

КРАШ-ТЕСТ

Выпуклость под сосок почти не ощущается, но при этом вкладыши не ездят в белье.

Впитывают тоже неплохо.

Форму груди держат, но стают «гармошкой» после дня носки, не влитые по ощущениям.

значительное сминание при носке вкладыш в разрезе

БОЙ «SANOSAN» VS аналог*

* - вкладыш, по форме и качеству соответствующий нашему образцу 

Внешний пустой край лактационных вкладышей Sanosan для кормящих матерей более длинный, выступающий, чем у конкурента. За счет этого вкладыш лучше распределяется по груди, но и при носке этот край сминается и деформируется намного сильнее, образуются неприятные складки, заметные под одеждой.

Переход от впитывающего слоя к внешнему краю более плавный, чем у противника (наверное, за счет меньшей толщины), но тоже очень заметный.

Липкая лента маленькая, квадратной формы, с белой защитной пленкой, которую так сразу и не нащупаешь, не то что попытаться увидеть. Держит вкладыш на бюстгальтере хуже, чем у конкурента.

Фото для сравнения двух экземпляров здесь!

ХУЖЕ НЕ ПРИДУМАЕШЬ!

  • 20

EwGeniya12 (22 октября 2013 17:03)

грудь сырая, когда намокают - как камень, неоправдано высокая цена, очень толстые, протекают

ВСЕГДА ПИСАЛА ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ !!! ДУМАЛА Я НЕ ПРИВЕРЕДЛИВАЯ МОЖЕТ ,ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОСТО ПЛОХИЕ ПРОДУКТЫ   НЕ ПОПАДАЛИСЬ!

В ОБЩЕМ-ТО У МЕНЯ ОДИН ЭМОЦИИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ... 

Как можно было вообще додуматься сделать такие прокладки??? Они протекают! Они подойдут ,если только у вас пара капель за кормление вытекает ! Но такое я знаю редкий случай! В общем с этими прокладками будешь 100% такой же мокрый как и без них , только ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОПОЗЖЕ!!

Сам смысл прокладок в том, что они не дают протекать ... а у этих просто нет слоя защищающего от протекания ! Просто нет! 

Фото не добавляю - не вижу смысла ...

До этого покупала Джносонс бэби ... не намного дороже , но ФУНКЦИОНИРУЮТ СООТВЕТСТВЕННО СВОЕМУ НАЗВАНИЮ))))

Дешево и сердито

  • 40

Mamo4ka (9 октября 2013 17:42)

грудь сырая, протекают

Можете назвать меня врединой, но и эти прокладки для груди меня не устроили.

А перепробовала я их достаточно много :

(Привожу отзывы с оценкой : 4 звездочки : "Джонсон Беби"   http://ru/content/stali-khuzheotzyv-cherez-god-posle-ispolzovaniya

2 звездочки :" Мама Комфорт"  http://ru/content/eshche-odin-koshmar-tolko-za-bolee-doroguyu-tsenu

1 звездочка: "Анна" http://www.ru/content/koshmarnaya-deshevka и 

1 звездочка : "Хелен Харпер" http://ru/content/mokraya-odezhda-vot-chto-vas-ozhidaet )

Цена у "Саносан" конечно вполне доступная, но купив 1 раз - я больше данный товар приобретать не хотела бы, если только в крайнем крайнем случае .

Они тонкие, скользящие и неудобные.

Основа не гелевая.

По качеству и внешнему виду - это прокладки из серии "Анна", "Хелен Харпер",не многим лучше

Единственный плюс, в отличии от выше указанных - это то, что молоко не протекает насквозь, зато вполне удобно льется вниз.

Оценка данному товару : 2

За что пишут положительные отзывы?

  • 40

Kolobashka (5 августа 2013 18:55)

мягкие

грудь сырая, неоправдано высокая цена, протекают

Ужас! Я очень и очень разочарована! Поначиталась тут отзывов - все такие довольные. А чем? Либо молоко не сильно подтекает, либо нормальных прокладок вообще не попадалось. Эти прокладки ужасны, сейчас расскажу почему.

У меня молоко очень подтекает. Даже те, которыми я сейчас пользуюсь, приходится менять несколько раз в сутки. Но я все еще ищу СВОИ прокладки и решила купить на пробу еще что-нибудь. Выбирала в аптеке, выбирала  - взяла Sanosan. По цене они оказались такими же, даже немного дороже и я решила, что должны быть ничего. Зашла сюда, почитала отзывы, порадовалась. 

Открываю пачку. Все скромно - все прокладки в одном пакете, какие-то бесформенные, со скудным участком липучки. Достала - заметно мягкие. Просто прелесть, как перышко. Нацепила))) Довольная, хожу. Через очень короткий промежуток времени я обнаружила, что у меня мокрая грудь. Достала прокладку, а она насквозь! Мокрая на внутреннем слое, мокрая на наружнем. Как так? Причем влага ну совсем не удерживается внутри. При легком нажатии двумя пальцами - влажными остаются оба.

Мой вердикт - плохие они. Ладно, если бы стоили дешевле, как эти. Тогда имели бы право на такой огромный расход. Сегодня кормила ребенка только после душа, т.е. прокладки только что надела - вторая грудь намочила бюстгальтер, т.к. течет при кормлении. Где же я столько чистых лифчиков кормильных возьму? Если молоко протекло, то появляется запах. Да и вообще неприятно ходить в мокром.

Не заслуживают высокой оценки.

А да... Увидела там "выемки для груди". Смешно. Просто какая-то вмятинка посередине, еле заметная.

Еще можно почитать мои отзывы про Helen Harper и Chico.

Плохие

  • 60

fikabek (4 июня 2013 20:51)

есть и дешевле, когда намокают - как камень, нет липучек, очень толстые

У меня молоко подтекало сильно, поэтому я перепробовала много разных прокладок для груди. Эти были первыми, покупала еще во время беременности без разбора, какие были.
На деле оказались плохими:
-липучек нет, поэтому использовать можно только с бюстгальтером, что во время сна неудобно
- когда намокают, становятся твердые как камень, неприятное ощущение
- подтекают
- толстые, заметны под одеждой

Вобщем, с тех пор больше ими не пользовалась. Считаю что цена не соответствует качеству.

Ужасные

  • 40

Makaroons (28 января 2013 18:58)

грудь сырая, нет липучек, очень толстые

Эти прокладки мне купил муж, потому что в аптеке не было тех, которыми я пользуюсь обычно. купил большую упаковку и я замучилась, дожидаясь когда же она закончится. прокладки мне совершенно не понравились. Первое - на них нет липучки, они не крепятся к белью и частенько ночью съезжают и весь бюстгалтер мокрый. Второе - нет выемки под сосок. Третье - Края толстые, прокладки не облегают грудь и поэтому форма груди в бюстгалтере некрасивая, это видно в одежде и даже слегка облегающую кофту не наденешь. . И последнее - по-моему они плохо впитывают или просто верхний слой из какой-то неудачной ткани, потому что постоянно неприятное ощущение, что грудь чуть влажноватая. Больше не куплю.

Не впечатлили

  • 60

jairiska (2 февраля 2011 15:51)

очень толстые

Сама не покупала - подарили.Достала из коробки - оказались мягкими, слишком толстыми.В бюстгалтере они сразу заметны, . Причем, когда ночью протекало молоко, наутро вся простынь была мокрая, так как они очень быстро становились каменными и ничего не впитывали.
Липучки на них нету, никак не крепятся. Понравилось то, что вата, находящаяся внутри, не комкается, что так же немаловажно.
Думала, что немецкое качество оправдает себя здесь, а нет. И дороговаты они. Можно купить намного дешевле, но более качественные.

Не понравились по одной причине

  • 60

piii (9 ноября 2010 15:58)

Кормила дочку грудью достаточно долго, до 1 года 7 месяцев. Поэтому прокладками для груди приходилось пользоваться разными, т.к они необходимы кормящим мамочкам, особенно в начале кормления. В принципе, есть с чем сравнить. Скажу честно, что прокладки sanosan мне не понравились по одной, но очень важной для меня причине: в них не было креплений (липучек) для бюстгальтера, т.е. при каждом кормлении они выпадали, мне приходилось их постоянно засовывать обратно, тем самым нарушалась гигиеничность этих прокладок. По впитываемости они, в принципе, неплохие, да и по размеру большие, мягкие. Вообщем, пролежали они у меня , даже пользоваться не хотелось, покупала другие.

Добавить отзыв


закрыть