» » » Отзывы Бутылочка для кормления Medela с соской Calma

Бутылочка для кормления Medela с соской Calma

2.3
  • 46

Мнений: 6

Брэнд: Medela

Тип товаров: Бутылочка для кормления

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Дорого и опасно.

  • 20

Penchick (23 февраля 2016 16:12)

! их нет!

довольно дорого, надо мыть сразу после использования, ребенок захлебывался, трудно мыть

Всем привет!

Мой опыт использования данной бутылочки был не таким радужным, как у других девушек, но тем не менее считаю, что мой негативный отзыв тоже имеет место быть.

О данной бутылочке с соской я узнала от специалиста по грудному вскармливанию при женской консультации. Она пугала нас, что использование обычных сосок способно свести грудное вскармливание на "нет", что ребенок сразу поймет что из тити кушать трудно, а из простой бутылочки кушать легко, и выберет второе. Я, изначально была настроена на длительное кормление грудью и очень переживала по данному поводу. Специалист очень расхваливала медела калму, что это просто чудо соска, повторяет форму соска, имеет специальный механизм, повторяющий сосание натуральной груди, благодаря ей гв будет длиться долго. Сразу после лекции отправилась искать ее, эту чудо бутылочку! Еле нашла, купила. за 1200р. Бутылочка была маленькая, из обычного пластика, соска силиконовая, имеющая странную конструкцию внутри. В целом все выглядело эстетично. Счастью моему не было предела, я была уверена, что данная соска решит возможные проблемы.

Когда родилась моя дочь, и настало время для докорма смесью, я достала эту бутылочку калма, дала ребенку и моя дочь очень сильно подавилась ей! я дико испугалась за ребенка. Подавиться в таком возрасте, при том, что с грудью у нас ни разу такого не было. Бутылочку мы отложили на время, и стали использовать простые бутылочки с сосками авент. С ними, она не давилась смесью. Через пару месяцев я повторила опыт, доча снова подавилась смесью. Думаю это от того, что соску нужно с силой в себя втягивать, что бы создать вакуум, потом смесь резко поступает в горло малышу, когда он не очень то готов к такому сильному напору пищи. В общем данный продукт для моего ребенка оказался опасным, в дальнейшем использовать его мы больше не стали. Докармливали и поили с обычными силиконовыми сосками. Ребенок грудь не бросил.

Для спасения моего гв не подошла! Наоборот, чуть совсем его не загубила

  • 60

Yagadinochka (22 октября 2015 13:15)

для разных возрастов, долговечность, единый размер соски, компактная, не проливает содержимое

довольно дорого, надо мыть сразу после использования, остатки молока скапливаются в соске, ребенок з

До рождения сыночка я была твердо настроена на грудное вскармливание. Сама мысль о том, что я буду кормить своего ребенка из бутылочки смесью приводила меня в ужас!

И вот родился мой сыночек.. Я уже была готова к трещинам и всем прелестям гв, но меня это не пугало. Первые 10 дней было все прекрасно, сынок старательно кушал и хорошо набирал вес. Затем начались колики. Сынок продолжал кушать грудь, но во время колик он кричал и плевался грудью. Конечно же бабушки хором пели в уши, что ребенок голодный и надо дать смесь. Я их не слушала. Но педиатра нашего послушала, и для нормализации стула стала давать бифидобактерии с бутылочки. Это моя первая ошибка.

Далее через 3 недели после родов случился у меня лактостаз. И ребенка как подменили, он не хотел грудь брать вообще. Воевала я с ним долго, в итоге когда мы пришли в месяц на измерения к педиатру, оказалось, что ребенок набрал всего 550 г, что очень мало. В результате последовал совет докармливать смесью

Докармливать я решилась все-таки, но чтоб ребенок не отказался от груди, я докармливала его с ложки. Это было неудобно, ребенок давился, у него все лилось мимо, он нервничал, и я тоже. Почитав в интернете возможные варианты докармливания, я остановилась на бутылочке с соской кальма. Это была моя вторая ошибка. Вот как эта бутылочка выглядит:

Состоит она из пяти частей:

И еще были 2 крышечки на бутылочку, которые мне в принципе не особо пригодились:

Производитель и отзывы смело обещали, что при использовании данной бутылочки не будет отказа ребенка от груди, так как из бутылочки трудно сосать молочко, и она очень похожа на мамину грудь.

Получила я в итоге то, что ребенок начал истошно орать при виде груди, и радостно причмокивать силиконовым заменителем! Такое положение дел меня категорически не устраивало, и после непродолжительной борьбы я вернула полностью гв, спрятав при этом все бутылочки подальше.

В моем случае ребенку оказалось все-таки легче сосать бутылочку, так как грудь у меня действительно тугая, ребенку приходится потрудиться, чтоб получить молочко. Но слава богу, что я вовремя это поняла и смогла сохранить молоко для ребенка. Сейчас уже думаю как отучать от груди, так как титя - это наше все

Так что, дорогие мои мамочки, хорошо подумайте перед покупкой, стоит ли оно того. Ведь бутылочка недешевая, я почти год назад покупала ее за 800 руб, сейчас она стоит от 1000 руб в интернет магазинах, а это не так уж и дешево для большинства семей.

И кстати, пользователям бутылочки обещают антиколиковый эффект, так как ребенок во время кормления не будет заглатывать воздух. Но и этого эффекта я не заметила, ребенок глотал воздух, а потом с громкими звуками этот воздух отрыгивал...

На первые три месяца...

  • 60

ullchik21 (19 апреля 2015 14:07)

довольно дорого, надо мыть сразу после использования, трудно мыть

Кормила я грудью наверно около месяца. Молока было много, съедал малыш мало сцеживалась всегда, иначе не возможно ходить с полной грудью. Купили отсос Медела о нем в др отзыве. Так вот во время прилива был очень сильный поток и малыш просто захлебывался поэтому часто бросал грудь и больше не брал хотя хотел есть. При этом как известно после месяца начинаются колики и как у нас недостаток лактозы. Поэтому кормление превращается в муку. Малыша корежит не по детски. Пришлось перейти на кормление из бутылки своим молоком. Сцеживать первое прозрачное молоко, оно вызывает тоже колики и цедить в бутылку стала только белое заднее им и кормить.

Бутылку с соской выбрали кальму.

Уж больно хорошо о ней описано в характеристиках. Главная цель была именно, чтоб не разучился сосать и прикладывал усилие при кормлении из этой бутылки.

Соска кальма прям целый механизм, в разобранном виде 4 части. Сразу огромный минус мыть все эти причиндалы довольно нудно, так как их много. И потом все это опять собрать, разобрать. Устанешь только от этого.

Вот из за того что все запчасти собираются, молоко и не льётся как в обычной бутылки само. А нужно потрудится малышу. Это плюс.

Сама конечно соска очень странное, никакого сходство с грудью, как обычно стремятся приблизить производители. У этой фирмы странный дизайн мочки. Прям длинная труба а не конец соски. Я сначала вообще не думала что малыш захочет послать такую трубу. Но в итоге нормально он стал есть сразу.

Ну могу сказать, что бутылка есть бутылка. Он может не перестал сосать с усилием но вот ждать приливов теперь не хочет. Нужно чтоб все и сразу. Он конечно берет но ждет только первый прилив и вот сейчас когда уже молока мало совсем, он не будет ждать.

Ещё минус что бутылки медела маленькие, 150гр и эта соска кальма не оденется плотно на большую бутылку другой фирмы.

Я пробовала конечно но были протечки под резьбой

В итоге едим уже каши и овощи, молоко один раз в день. Отсос не помогает. Цежу пол часа и 50гр всего. Мучение а что делать. Бутылки вред, но выхода не было... Либо орущий малыш либо сытый но из бутылки... нам пол года

Так ли она необходима?? Просто хороший понт. Дополнила 15.04.15

  • 40

Borodina_V (7 апреля 2015 19:31)

единый размер соски

быстро приходит в негодность, ненадежно закрывается, трудно мыть

Приехав из роддома домой мне приходилось периодически сцеживаться. Грудное молоко было очень жалко выливать, ведь его можно заморозить для походов в поликлинику, например. У меня был молокоотсос и как раз к нему я искала контейнеры, что бы не заниматся переливанием, а сразу цедить в емкость для хранения. Таким образом наткнулась на эти бутылочки, но цена меня отпугнула. И я отказалась от такой покупки. Мой супруг привез сюрпризом аж 3 штуки, все для любимого сына)).

Я сцеживала и хранила просто в холодильнике, либо в морозилке. Замороженное молоко переставляла с ночи в холодильник таким образом к утру было размороженное молоко, стОит только подогреть до нужной температуры. Очень удобно, что и контейнер и соска оснащены крышками. Соску не удобно мыть, так как она состоит из трех частей, не считая крышки. Нужно все разобрать, после всех манипуляций собрать, непосредственно перед кормлением. Либо все части должны быть идеально сухими, чтобы не появилось не приятного затхлого запаха. Любая соска, пустышка рассчитана на 3 месяца, но силиконовая часть этой соски спустя 2 месяца покрылась маленькими белыми пятнышками, я на это не рассчитывала. Я не кипчячу, я стерилизую в стерилизаторе, но соска так и не прослужила хотя бы 3 месяца. Я считаю это существенным минусом!!! А так же крышка, которая не закрывается, тоже является большим минусом для меня. После кормления мне нужно ребенка сразу держать столбиком, так как мы много срыгиваем, а вместо этого я пытаюсь крышкой попасть в пазы. И вот ребенок срыгивает фонтаном из-за во время не выпущенного воздуха...И еще нет бутылок с этой соской 250 мл. Почему?? Ведь ребенок и после 4 месяцев, а некоторые и до 1.5-2 лет на грудном. Но есть в продаже просто контейнеры 250 мл и отдельно сами соски. В общем я так и не поняла к чему это...

А нужна ли она вообще?? Мой ребенок с роддома с хорошим сосательным рефлексом, с обычных бутылок он захлебывался, а эту не понимал, как брать... Ротик маленький, а вытянутая часть соски приличный размеров. Производитель утверждает, что это идеальный стандартный размер соскА...Как бы не так. Первые 1.5 месяца мой ребенок захватывал сосок и лишь небольшую часть ареолы, а уж потом со временем начал брать всю. И вот как таким маленьким ротиком кушать из такой соски... Мой малыш пыжался, и съедал лишь половину нормы...

Я вот честно не понимаю, как так может случится что из-за какой-то соски ребенок может отказаться от груди. Я ребенка кормила и с роддомовской соски, и с авент, и Томми типи, и с обычной курносики и никаких проблем!!! Было бы желание у мамы, и настойчивость. И соски тут не причем!!! Тем более за такие деньги. Если бы ее у меня не было, а была бы дешевая бутылка, я не думаю, что ребенок отказался бы от любимой тити. Да, в поликлинике, в магазинах все пялятся на эту бутылку. Особенно в поликлинике в очереди мамочки стоят и обсуждают. Но толку от нее как от тех же авентовсаих, которые, кстати, стоят в 1.5 раза дешевле. Да и в обслуживании авент лучше.

Вывод, если у вас есть финансовые возможности и вы любите выделяется среди других, то можно ее приобрести...

Дополняю!! (15.04.15)

Мы наконец-то перешли на другие бутылочки, с большим объемом. Эти я решила убрать в долгий ящик (сыну в игрушки). Помыла, положила на просушку И!!! заметила, что прорезиненные части рассохлись, предполагаю что от стерилизации. В общем за 3 месяца эти соски полностью износились, хотя мы на смешанном, и я старалась как можно меньше давать бутылку...

Прилагаю фото... На фото части от разных бутылок

Другие мои отзывы:

Выбирала подгузники между Merries и Pampers Premium Care

Первая любимая игрушка сына

Пародия на японские подгузники

Детские влажные салфетки, которые странно пахнут

Хорошие влажные салфетки для детей

Экономичное детское мыло, один бутыль на 3!! месяца

Подгузники на черный день

Лучше не придерживаться инструкции.

  • 40

Natalia23 (23 марта 2013 20:29)

не отучает от груди, позволяет сохранить гв

довольно дорого, ребенок захлебывался, трудно мыть, хрупкая диафрагма

Купила эту бутылочку сразу после роддома,так как молока было мало и малыш не наедался. Бутылочка довольно дорогая 800 рублей. Каково же было мое удивление, когда она оказалась еще и пластмассовой. Более чем навороченная соска, обещала полную имитацию груди и что малыш от нее не отвыкнет.
Я ее прокипятила, как советовали в инструкции, она деформировалась. Молоко стало свободно вылеваться через нее и малыш стал захлебываться. В общем инструкции лучше не придерживаться... Она вся пластмассовая и конечно она будет деформироваться, я не подумала об этом, поверив инструкции. В общем испортила дорогую соску.
Пользоваться ей наверное можно, но лучше не кипятить и не обдавать кипятком, она очень хрупкая!

Цена и рекламируемые преимущества явно завышены - бутылка того не стоит

  • 60

Хозяюшка-Галина (24 января 2013 19:43)

не проливает содержимое

довольно дорого, надо мыть сразу после использования, ребенок захлебывался, трудно мыть, хрупкая диа

Пользовались бутылочкой для сцеженного грудного молока около 8 месяцев. Продырявилась диафрагма даже не пойму как. Мыла всегда осторожно специальным ершиком для бутылок и сосок, обрабатывала в стерилизаторе для микроволновки. И тем не менее пошла трещина через всю диафрагму. В процессе эксплуатации выявилось, что мыть соску и бутылку неудобно, так как очень много изгибов, впадин и выпуклостей, которые покрываются молочным жиром, а если хорошенько не промывать со временем появляется темный налет. Горлышко у бутылки узкое и пальцами с губкой не помыть внутри. Я часто сцеживаю молоко прямо в бутылочки, а тут узкое горлышко этот процесс существенно затрудняло. Кроме того, срезанный кончик с широким отверстием все-таки вызывал у двухмесячного ребенка периодические захлебывания молоком, так как дочка умудрялась делать несколько тянущих движений челюстями, а затем одно глотательное как при грудном кормлении.
Так же мне кажется бессмысленным в конструкции соски натягивание верхней силиконовой части на пласмасску-основу вывернув предварительно соску "юбкой" вверх, как это описывает изготовитель в инструкции и в видеоролике на их сайте, так как при этой процедуре мы все только что простерилизованное добро облапали пальцами со всех сторон... а потом что давать это малышу?
Не скажу, что как-то сильно уж помогает сохранить ГВ, так как параллельно с этой бутылочкой стали пользоваться Авентовскими и хуже мой ребенок грудь брать не стал
Но вот потраченных денег на эту новинку как-то жалко теперь.

Добавить отзыв


закрыть