» » » Отзывы Подгузники Pampers Active Baby-Dry с 3 впитывающими каналами

Подгузники Pampers Active Baby-Dry с 3 впитывающими каналами

1.5
  • 30

Мнений: 11

Брэнд: Pampers

Тип товаров: Подгузники

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Кто такой умный их только придумал?

  • 20

Kira_Stamatina (22 марта 2017 23:29)

действительно дышащие, мягкие

в составе нет хлопка, долго и неудобно надевать, имеют лишние детали, которые натирают, краситель, н

Вообще, обычно предпочитаю пользоваться Huggies. Сейчас стараемся покупать троечку для мальчиков. Но внезапно пришел такой момент, когда денег на подгузники нет и надо взять пачку штук 20-40 за счет бабушки хоть каких-нибудь. Так же, на момент покупки у нас оставалось всего 15 минут, чтобы дойти до аптеки, а потому забежали в ближайшую, где выбор, конечно, оказался довольно ограниченным. Да и вообще Huggies для мальчиков у в нашем районе, а может и в городе, почему-то в дефиците. Вот и в этой аптеке его не оказалось вообще, только девчачьи и большего размера. Хотела поэкономить и взять Happy от Bella. С единичкой проблем у ребенка особо не было, хотя и та еще бяка (отзыв тут https://ru/content/est-smysl-brat-tolko-iz-za-tseny). Но там хоть все понятно. Стоят копейки, качество соответствующее (аллергии нет и хорошо, только застегивать надо поаккуратнее). Но увы! Была последняя пачка всего в 10 шт. Откуда у нас в стране дефицит подгузников? В общем, из подходящего по размеру и количеству были только новые и, по обещаниям производителя, все такие замечательные Pampers Active Baby-Dry с 3 впитывающими каналами. 22 подгузника, более 400 рублей. Совсем не стоят этих денег.

А теперь о самих подгузниках.

1. Отдушка. Как только я открыла упаковку, в нос ударил хоть и приятный, но довольно сильный запах отдушки. Как я посмотрю, представители компании отмазываются в комментариях к другим отзывам, утверждая, что это так лосьон ухаживающий пахнет. А почему же запах такой химический? Ладно, пусть лосьон. А лосьон без отдушки слабо было взять? Духами пахнут, прямо духами. Но аллергии нет, но ребенок к ней и не склонен. Производитель рекомендует открыть пачку или положить без нее на несколько дней, чтобы запах выветрился. Пол пачки использовано. Пачка открыта чуть ли не "ромашкой". Отдушка пахнет даже в радиусе метра от пачки. Мне их что, на балконе проветривать? А оно мне надо?

2. Краска. Далее наблюдается, выкрашенная в голубой цвет внутренняя поверхность. Зачем? Просто, может мне кто-нибудь ответить, зачем??? Красить внутреннюю сторону подгузника бессмысленно! Да еще и аллергию вызвать шансы повышаются. Но мы к аллергии не склонны, у нас ее нет.

3. Липучки. Сама липнущая поверхность, на мой взгляд слишком маленькая. У нас пока не отваливались, но чувствуется ненадежность. Ну реально, лучше бы сэкономив на покраске, добавили бы размеров липучке.

4. "Ушки". По бокам в передней части подгузника есть такие полукруглые жесткие "ушки"... Зачем? Какую функцию они в себе несут? Липучка лепится гораздо ближе к центру. "Ушки" эти приходится долго и тщательно расправлять, чтобы не было складок. Они жесткие. Под ними периодически отмечаю покраснение. Ребенок вертится и ими натирает область над ножками. Практической пользы от них никакой. Для более плотного прилегания без "щелей" гораздо логичнее было бы сделать передние боковинки просто длиннее. Но производитель видимо вбухал этот бюджет в духи и краситель.

5. Резинки. Когда до производителя дойдет, что подгузники легче надеваются и лучше прилегают, если резинка на спинке? Почему производитель тянущиеся липучки рекламирует так, будто это научный прорыв? У Huggies широкая и удобная резинка на спинке. Подгузник сидит идеально. Нет, Pampers так не может. И непонятно, экономят они таким образом, или просто "изобретают велосипед". В общем, после того, как намучились с "ушками" предстоит новое испытание. Чтобы нормально застегнуть эти "сопли" липучки, понадобится сноровка. Тянущаяся поверхность гнется, куда ей самой угодно и пытается сложиться вдвое. Если лепить слабее, то спереди и сзади остается такой зазорище, что ребенок точно не промахнется и напрудит мимо, даже лежа на спине и не двигаясь.

6. Сырость. Влажные ползунки случаются где-то в 70% случаев. Нет, застегивать я приноровилась так, чтобы сидело все достаточно плотно. И размер у нас подобран соответствующий. Ребенок весом около 7,5 килограмм. Размер подгузника 3. Мимо у нас не льется. Но сам подгузник пропускает влагу насквозь! За 2-3 часа! Как результат влажные ползунки и много нецензурностей о качестве подгузников.

7. Комок. Подгузники вроде специально от мокрого комка между ножек? Каналы действительно есть и по ширине влага распределяется относительно равномерно, впрочем, не лучше чем у Huggies без каналов. То есть, можно и без них сделать хорошие подгузники? Выходит, что так. А комок мокрый получается спереди. А сзади пустой подгузник и потеки мочи, прошедшей между каналами. Ага, подгузник внутри относительно сухой, а попа мокрая. Классно! Спереди у нас ком размером с кулак, за то сзади пустота, хоть отрезай на "авось пригодится" пролитый чай вытирать. Гениально! Очень удобно, наверное, на этом коме лежать, когда активно на живот переворачиваешься.

8. Мягкие. Ну, внутренний слой действительно очень мягкий и приятный на ощупь. Мягче, чем у Huggies, кстати. Впрочем, в этом плане таких подгузников, которые были бы настолько жесткими, что вызывали бы раздражение, не встречала.

9. Дышащие. Я просто попробовала подышать, через сухой подгузник. Действительно, воздух пропускают хорошо. В случае пожара или применения отравляющих боевых веществ Pampers стали бы идеальной альтернативой ватно-марлевой повязке. Если бы еще влагу не пропускали при этом, было бы вообще хорошо.

10. Манжеты. Они разные по ширине! Такое ощущение, что изделие слеплено на коленках. Можно было хотя бы, проявляя уважение к потребителю, сделать подгузник ровно? Не мешает, конечно, но вкупе со всем остальным добавляет неприятного осадка.

Подводя итоги, прихожу к выводу, что Pampers Active Baby-Dry с 3 впитывающими каналами далеко не самый качественный товар и цену свою абсолютно не оправдывают. Постараюсь больше их не покупать и знакомым бы не посоветовала. Так же, написала вкратце основные свои претензии в службу поддержки производителя. Авось, когда-нибудь они научатся делать подгузники действительно качественно. И тогда, когда у моего ребенка уже будут свои дети, может быть, он сможет наконец похвалить данную марку подгузников и использовать их с удовольствием.

Новинка!!! И мокрая попа обеспечена! А также фото теста на сухость. Сэкономил производитель на матер

  • 40

Цветочек80 (17 февраля 2017 02:05)

!доступная цена, + тонкие

на ночь не хватает, несоответствие описанию в рекламе, отдушка, после активного хождения комкуется,

Всем мамочкам привет!

Не буду фоткать упаковку, это уже сделали за меня. И как подгузник на ребенке выглядит тоже не буду, так ка здесь полно таких отзывов.

Этот отзыв, как разочарование в любимой нами ранее марке подгузников.

Вот нам уже 9 месяцев. Раньше брали pampers active baby dry до новинки и они нам очень нравились. Попа была сухая, ночь выдерживали спокойно. После 10 часового сна подгузник был полный, но попа сухая. Не протекал.

Сейчас это подобие pampers sleep and play тех что в оранжевой упаковке. Ужасная новинка!

Купила я большую пачку этих разрекламированных подгузников в гипермаркет Лента в феврале 2017 г. по. акции 879 р за пачку из 70 шт. Вышло выгодно. За 1 шт. выходит 12 р.

Решила протестировать с салфеткой после одного пописа. Меня разочаровал результат. Салфетка оказалась влажная. А реклама по телевизору гласит, что попки у малышей сухие. А верхний впитывающий слой отделяется от основного, прилипает к нежной попке ребенка. И раздражение у нас на них появилось. Еще, я заметила кое что, даже если малышка не пописала в подгузник, все равно все скомкивается, наполнитель сбивается в кучки.

В общем, не рекомендую эти подгузы!

Что-то пошло не так

  • 40

MeGy (12 февраля 2017 17:29)

!доступная цена, + тонкие, удобно двигаться малышу

где каналы?, на ночь не хватает, пропускают влагу

Доброго времени суток!

Подгузниками Pampers мы пользуемся с 3-ей ступени. Недорогие, качественные, не вызывают у малыша аллергии или другой дискомфорт. Покупаю Active Baby-Dry и Sleep and Play. Решили попробовать и новинку от Pampers - подгузники Active Baby-Dry с тремя впитывающими каналами.

Упаковка внешне такая же, как у простых Active Baby-Dry, единственное есть пометки "новинка" и "Magical Pods", и кружочек с номером ступени зеленого, а не голубого цвета.

Взяла на пробу упаковку 10 шт.

Цена по акции 141 руб.

Дизайн подгузника в нежных тонах с милыми рисунками.

Широкий эластичный поясок.

Липучки не отстегиваются, края мягкие.

Резиночки на спинке нет.

По боках хорошие резиночки с высокими бортиками.

Запах легкий, ненавязчивый.

Внутренний слой мягкий, с ромбовидным узором. На свету не увидела никаких каналов, на ощупь тоже не заметила.

Производитель обещает 12 часов сухости. На деле же, через 3 часа взяла малыша на руки и почувствовала что ползунки влажные (!). Подгузник протек.

На следующий день ситуация повторилась. Причем такое ощущение, что подгузник не протекает сбоку/сзади, а пропускает влагу через себя.

И да, даже у полного подгуза не увидела хваленые каналы.

Очень и очень разочарована. Больше не куплю. Будем пользоваться дальше классическими Active Baby-Dry и Sleep and Play.

Подгузники Pampers Active Baby-Dry с тремя впитывающими каналами не рекомендую!

______________________________________________________________________________________

☆ Подгузники Bella Happy

☆ Подгузники Pampers Active Baby Dry

☆ Подгузники Pampers Sleep&Play

☆ Подгузники Huggies Classic

Красная попка и мокрая спинка Вашему малышу обеспечена.

  • 40

Natka-62 (3 февраля 2017 15:30)

!доступная цена, * красивый дизайн, + тонкие

на ночь не хватает, на ощупь как бумага, нет индикатора влаги, покраснения на попе, протекает на спи

Если Вы мама девочки, то о наших самых идеальных подгузниках я писала вот здесь:

http://ru/content/samye-luchshie-podguzniki-otlichie-haggies-tolko-dlya-devochek-ot-haggies-dlya-devochek

Ну а теперь пару слов о Pampers Active Baby Dry. Всегда покупаем сначала маленькую пачку подгузников "на пробу". И сначала они нам очень даже понравились и никаких нареканий не вызвали. Мы без колебаний купили большую пачку.

А зря. И вот наше разочарование:

У этих подгузников резиночки по бокам. Они протекают на спинке, когда малышка очень активна. Причем как плотно я не застегивала липучки - все бесполезно.Через несколько дней применения попа малышки стала ярко красного цвета. Причем, если ненадолго задержать смену подгузника - краснота превращалась прям в открытые ранки. Пришлось срочно реанимировать попку и переходить на другие подгузники.Очень химический запах подгузника. Скорее всего, это какая-то присыпка, которая уже идет в составе от производителя. Но, возможно, именно на нее у малышки и было такое раздражение на попе.Подгузник изнутри остается мокрым.Подгузник сделан как будто из бумаги.Нет индикатора наполняемости.

Вот так подгузник выглядит изнутри:

Из положительных моментов могу отметить дизайн:

Подгузник достаточно тонкий, между ножек не сбивается комом. 

Ну на этом и все его достоинства.

Больше никогда не куплю.

Протекают, отрываются липучки...отвратительно!

  • 20

daryl (26 ноября 2016 11:06)

на фоне рекламного обмана отсутсвуют

врутся липучки, на ощупь как бумага, узкая часть впитывающего материала

Так же понравилась реклама новых Pampers, побежали и купили на пробу! Как мне показалось, эти подгузники чуть толще из-за тех самых желобков. Рисунки, как обычно у Pampers, приглушенной яркости. Короче говоря, с ночным сном подгузники не справились, некоторое количество протекло на простынку. Когда я взяла наполненный подгузник, в нем, из-за этих желобков наполнитель был слишком плотным, намоченного геля уж очень много, а мЕста в желобках ему мало! Но большее разочарование постигло нас, когда памперсы стали сами спадать, отстёгиваться, в основном, только с одной стороны: их липучки просто расслаивались, оставаясь на липкой части (на фото покажу). При том, что я никогда плотно не тяну боковинки, так как ребенок не толстый, всё прежде идеально держалось. Конечно, никакой критики этот вид подгузников не выдерживает, покупать больше не будем!

Разочарована, так любила "зеленые"

  • 40

rosebud (10 октября 2016 22:31)

неплохо впитывают

дороже стоят, ниже предыдущих, технический запах, узкая часть впитывающего материала

Еще в роддом у меня стал вопрос о покупке подгузников малышу. Купила сразу памперс актив бейби драй 1 и дополнительно пачку Хаггис Элит Софт. В роддоме вторые произвели большее впечатление.

А вот когда уже выписались Хаггисы начали протекать и по размерам и по толщине нам больше подходили памперс. Я пробовала другие виды из категории "бюджет", но зеленым не изменяла никогда.

Увидев в Детском мире пачку новых Pamper Active Babу с тремя каналами по смешной цене, купила их.

Ну что хочу сказать, не впечатлили. Они ниже старых памперс.

Запах есть и он более технический что ли. По впитываемости хороши, но на мой взгляд хуже предыдущих.

Когда встал вопрос о покупке новой пачки подгузников была рядом с розничным магазином продуктов и там необходимого размера были только новинки. Как то они отличались от тех новинок, что были куплены в Детском мире, то ли уже они такие и стали. Запах еще сильнее. Может вначале делали лучше, чтобы завлечь покупателя или это подделка.

И почему-то нет цифр на крылышках с номером производителя. Вот крылышки памперс, купленные в Детском мире а эти в розничном магазине

Вот не понятно почему не выбит номер.

Очень разочарована новыми "зелеными", любила их очень. Придется искать старую версию или выбирать другую фирму.

О моей нелюбви к Pampers...

  • 40

Kletochka (5 октября 2016 17:49)

на фоне рекламного обмана отсутсвуют

несоответствие описанию в рекламе, узкая часть впитывающего материала

Доброго дня!

Я не любитель подгузников Pampers. Почему так, сейчас расскажу. Будет долгое вступление.

Еще до появления первого ребенка у меня сложилось негативное отношение к этой продукции. Везде, куда ни глянь Pampers номер 1, Pampers лучшие, Pampers, Pampers, Pampers...

Это уже больше, чем реклама-это зомбирование. Меня такое и настораживает, и отталкивает.

И вот когда настал момент испробовать эти подгузники, я в этом УБЕДИЛАСЬ.

Когда очень много говорят о продукции, когда сами себя нарекают лучшими, когда тебе во всех магазинах у стендов с подгузниками пихают Pampers, это перебор. Это массовая реклама оплачиватся НАМИ, это входит в стоимость продукта.

Они за себя решили, что они номер один, они лучшие, трубят об этом повсюду. Обычно, чем больше слов, тем меньше дела. Так оно и выходит на самом деле...

Пробовала я эти подгузники после рождения первого ребенка, не понравились. Покупала их, когда другого не было, еще больше расстроилась. Потом с появлением трусиков консультант в магазине пыталась меня убедить, что они лучше японских, сравнивая на стенде с мерисами. Я так и не увидела преимуществ, а попробовав образцы, убедилась, что хорошо у них только реклама идет))

После всех этих неудачных попыток подружиться закрыла для себя Pampers,даже не смотрю в их сторону. Мы пробовали многие и остановились на Goon(это другая история) С ними и буду сравнивать, потому что производитель сам себя с японскими и сравнивает.

Но тут подкинули мне пробники новинки подгузников с тремя каналами. Посмотрела я на них и решила, что молчать больше не буду))

Что могу сказать:

При открытии есть запах. Он не сильный, но он есть! Ароматизатор присутствует. У гунов, например, запах отсутсвует. Есть только легкий запах волокон материала, из которого сделан подгузник. Цвет внутреннего слоя зеленоватый. Зачем? Что-то закрашивают? Возможно, цвет связан с легким запахом ароматизатора.

Внутренний впивпитывающвпитывающий слой:

Смотрим на просвет. Можно заметить, что толщина впитывающего слоя уменьшена в стороне попки. ЭКОНОМИЯ! На нас с вами, родители, и очередная обдираловка на рекламу))

Если посмотреть на Гуны, то толщина материала везде одинаковая, для всего подгузника.

Кстати, даже если бы и было физически разделение на три канала, как это бы улучшало впитываемость и сохранение влаги, не знаю)) Сложно сказать, подумав логически))Может, у маркетологов нашлось бы объяснение. С удовольствием его бы послушала))

Я все таки не решилась одеть подгузник на своего ребенка)) Итак знаю исход. Но три канала надо все же найти)) Может, я зря возмущаюсь...

Итак, взяла 100мл воды, налила в подгузник:

Чтобы убедиться, как распределяется влага внутри,разрезаю подгузник поперек.

Далее - ширина впитывающего слоя. В середине подгузника у Pampers -8 см, у гунов-12!!!

Снова экономия! Ну и даже без примерки скажу, чем это обернется: подгузник разбухнет и будет свисать между ног. При более равномерном распределении толщина разбухания будет ниже.

Наощупь подгузники не мягче японских.

Сравним стоимость. Для примера посмотрим цену в Детском мире. Итак, подгузники Pampers Active Baby-Dry 4+(9-16кг) 70штук в упаковке, цена 1349.Стоимость 1 подгузника 19,2руб

Goon размер L(9-14кг), 54штуки,цена 1599.Стоимость одного подгузника 29,6руб,

Конечно, разница получается в полтора раза! Кто-то может вообще сказать, что их в принципе не имеет смысла сравнивать. По мне так они на разных нишах стоят. Но ведь сам производитель не только сравнивает с японскими, но и заявляет, что имеет преимущества перед ними. Это очень неприятно, пустые слова...

P.S.В данном отзыве не пыталась сделать рекламу японским или антирекламу Памперсам. Просто хочется, чтобы покупатели отдавали себе отчет, что они покупают и за что платят. Я знаю, что есть фанаты Памперсов, никого не хочу обидеть, у всех свой опыт и детки разные.

Для себя сделала вывод, что если не будет возможности купить более дорогие японские, продукцию Pampers я точно обойду. Ведь есть стоящие некричащие о себе аналоги при более низкой стоимости. Тот, кто так явно обманывает, уже не вызывает доверия и сложно представить, что еще может скрываться за брендом номер 1...

Если любите стирать ползунки и постельное белье, тогда эти подгузники созданы специально для Вас

  • 20

VeraZhu (19 сентября 2016 22:47)

Доброго времени суток! Увидев новинку от Pampers по очень выгодной цене в магазине, мы решили попробовать эти подгузники. А зря... Как назло, купили большую пачку на 132 штуки.

А теперь о подгузниках. Первое, что меня не устроило в них, так это то, что они очень мало впитывают и их нужно очень часто менять. Через пару часов ребенок уже мокрый. Второе, что меня очень расстроило, это что они плохо впитывают стул ребенка и протекают на резиночках. В результате использования и одежда грязная, и постельное белье мокрое. Особенно не рекомендую, надевать эти подгузники на ночь и на прогулку, так как о спокойном сне ребенка и хорошем впечатлении о прогулке можно забыть. А также они мне показались достаточно жесткими.

Из плюсов могу отметить симпатичные рисунки и эластичные застежки.

Новинку Pampers Active Baby-Dry с 3 впитывающими каналами можно использовать, но только при частой смене подгузника. А оно вам надо?

К покупке не рекомендую, не повторяйте моих ошибок,

Мои отзывы на другие товары:

1. Бесполезное средство Средство для лечения желудочно-кишечного тракта http://ru/content/dengi-na-veter-810

2. Супер пустышка http://ru/content/pustyshka-chicco-physio-comfort-0

3. Книжки-кубики http://ru/content/super-knizhki-kubiki-no-est-i-nedostatki-mnogo-foto

4.Детская молочная смесь, от которой пришлось отказаться http://ru/content/nam-ne-podoshla-79

5. Пюре, с которого мы начали прикорм http://ru/content/pervaya-pyureshka-moego-krokhi-allergika

6. Эффективное средство от изжоги http://ru/content/spasitelnoe-sredstvo-11

Купили и пожалели об этом!

  • 20

PANTERA17 (17 сентября 2016 17:57)

Подгузниками Pampers пользуемся давно. Купили их еще до рождения ребенка. Всегда были ими довольны, хорошо впитывали, не протекали, прилегали к телу плотно и запах был совсем не резкий. Подгузники дугой фирмы ни разу не покупали - а зачем? Если нас всё устраивало в Pampers. Ну бывало, пару раз протекали, но не из-за своего качества, а из-за того что я плохо одела подгузник. Сейчас покупаем Pampers Active Baby-Dry 5 (11-18 кг). Ребенку одеваем только на ночь. Но вот появилась новинка Pampers Active Baby-Dry с темя впитывающими каналами! Купили, даже не сомневаясь в их качестве.

Pampers Active Baby-Dry 5 (58 шт). Pampers Active Baby-Dry

(Если нажать на фото - оно увеличится)

До 12 часов сухости – вот с этим я готова поспорить. Если раньше нам хватало одного подгузника на всю ночь, то сейчас их надо как минимум два. Ребенок просыпается ночью от того, что спит в луже! Подгузники протекают, одеваю их плотно – научилась уже. В итоге – надо всё это менять – и простынь и пижамку и подгузник и снова укладывать ребенка.

А мы, как обычно, купили большую пачку – 58 шт.

Производитель решил схитрить наверно…?! Разделив подгузник на 3 канала, тем самым уменьшил их впитываемость . А если их менять по нескольку раз за ночь, то придется покупать их в 2 раза чаще – хитро придумано, ничего не скажешь((

Запах подгузников стал более сильным и резким, не такой как был раньше. Хорошо, что нет раздражения у малыша.

Рисунки

Рисунки зверушек остались и верхний слой внутри подгузника мягкий – это, пожалуй, единственные плюсы в них.

Pampers

Поверхность внутри подгузника

Сами подгузники стали намного тоньше и жестче.

Цена разная, от 980 р. – до 1300 р.(за упаковку - 58 шт.)

Не советую покупать их. Придется нам переходить на подгузники дугой фирмы или поискать упаковки, как были раньше.

Обман! Очень не довольна!

  • 20

Elena Munarova (9 сентября 2016 14:50)

Всем привет!

Хотела бы оставить плохой отзыв не о подгузниках, а о производителе. Решили они сэкономить!

Мы пользуемся подгузниками Памперс слип энд плэй, очень ими довольны.

Мне уж очень хотелось попробовать новинку от Памперс с тремя впитывающими каналами. Приобрели! Размер одинаковый, 4, 8-14 кг. На ощупь они абсолютно одинаковые. Единственное их различие в дизайне!

Это Памперс слип энд плэй.

А это Актив бейби драй с тремя впитывающими каналами.

У Актив бейби более яркий, интересный дизайн. Когда я открыла упаковку то почувствовала знакомый запах. Ну, думаю, тоже с кремом! Это для нас не минус. Меня этот запах ни чуть не смущает. На упаковке Актив бейби написано, что он содержит впитывающие жемчужные микрогранулы. Мне стало интересно что это, я взяла оба подгузника, налила на них водички (решила провести сравнение). Впитали подгузники все быстро, поверхность осталась почти сухой. Разрезала подгузники и увидела это:

Слева- слип энд плэй, справа- актив бейби. И в тех, и в других 3 впитывающих канала, запах одинаковый. Даже на ощупь одно и тоже. Разница только в дизайне упаковки и самого подгузника. Сняла видео на них. Вот ссылка [ссылка]

Про подгузники вообще ничего плохого сказать не могу. Просто производитель взял более дешевый образец (цена одного подгузника менее 11 р.), поменял рисунок и продает те же подгузники в два раза дороже! (цена одного подгузника около 20р.)

Мне кажется, что это совсем не честно, очень обидно, что я, да и многие другие, кто купил Памперс актив бейби драй, переплатили!

Ничего общего с прежними Pampers Active Baby-Dry

  • 20

Nadik_Sun (4 сентября 2016 18:58)

Любимые многими подгузники Pampers Active Baby-Dry стали выпускаться в новом варианте - с 3 впитывающими каналами. С прежними Pampers Active Baby-Dry они имеют мало общего, разве что дизайн упаковки и название. О прежних памперсах написаны тысячи подробных отзывов, поэтому я расскажу вкратце, что меня в них привлекало. Во-первых, они очень хорошо впитывали, на ночь нам всегда хватало одного подгузника, и каким бы полным не был, он никогда не протекал. Памперс мог раздуться до невероятных размеров, отвиснуть до пяток, но кроватка всегда оставалась сухой! Во-вторых, они тонкие и мягкие, внутри гладкая ровная мягкая поверхность. Вот именно эти 2 главных параметра и упразднил производитель! Новые подгузники имеют, как заявлено в названии, 3 канала. А попросту, производитель проклеил середину подгузника, разделив тем самым его объем на 3 части, тем самым уменьшив! пространство для впитывания. Не знаю, возможно сэкономили и на впитывающем ингредиенте, но то, что объем для хранения жидкости в подгузнике уменьшился, ясно как божий день! Из-за того, что середина проклеена, она не может раздуваться, а следовательно, не вмещает столько жидкости как прежде! Производитель обещает надежное удержание влаги до 12 часов, а на деле выходит, что после первого же пописа нужно менять подгузник, он уже раздулся на свою максимальную величину. Мой малыш в результате этого ни разу не проснулся сухим, каждое утро мы просыпаемся в луже. Ну и коротко о втором параметре. Новые памперсы стали плотнее и жестче Да, внутри на ощупь они мягкие, но сам подгузник стал напоминать картонку. Внутренний вид изменился, появилось что-то вроде цветочков, но это никак не улучшает положение дел.

Новые подгузники мы взяли по незнанию, а вернее в надежде, что уж Active Baby-Dry были и остаются самыми лучшими в своей категории. Как мы жестоко разочарованы! Более бюджетные Pampers Sleep & Play (в оранжевой упаковке) намного лучше, но смотрю и их уже успели усовершенствовать, боюсь даже пробовать. Не рекомендую! Придется переходить на другую фирму(((

Добавить отзыв


закрыть